Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Incidente Nº 4 - Damnificado: Suarez , Yesica Trinidad Imputado: Martinez Flores, Reynaldo Sebastian s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/12/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia penal / abuso sexual / violencia de género
  • Contingencia: Incompetencia declarada a favor de justicia provincial
  • Hechos clave: Abuso sexual de menor de edad (12 años) ocurrido en Gregorio Laferrere, PBA; imputado distinto a pareja posterior; contienda entre juzgado nacional y juzgado de garantías bonaerense.
  • Normas: Competencia territorial (lugar del delito); interés superior del niño; no conexidad entre hechos por imputados distintos.
  • Doctrina: Competencia ratione loci según lugar de consumación del delito (Fallos: 265:323; 324:2355; 328:3309). Hechos independientes no permiten acumulación.
  • Resultado: Competencia de la justicia bonaerense (Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de La Matanza).
  • Parte favorecida: Justicia provincial (investigación integral)
  • Parte perjudicada: Justicia nacional (declinó su competencia)
  • Fuente: CSJN – ID AFA-CSJN-7908751

Hechos y conflicto

Abuso sexual denunciado contra J P (23 años) a Y.T.S. (12 años) entre nov-dic 2018 en Gregorio Laferrere (PBA), de resultas del cual la menor dio a luz en agosto 2019. La fiscalía nacional declinó competencia por ocurrir los hechos en extraña jurisdicción y ser independientes de los cometidos posteriormente por R.S.M.F., ex pareja de la víctima, procesado por lesiones, abuso sexual y privación ilegal de la libertad agravados. El juzgado bonaerense rechazó la declinatoria argumentando interés superior del niño y conveniencia de investigar conjuntamente violencia de género. El juzgado nacional insistió en su incompetencia y elevó la contienda a la Corte.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el abuso sexual denunciado: si debe acumularse a la causa por violencia de género en trámite ante la justicia nacional o si corresponde a la justicia provincial por el lugar del hecho.

Decisión y resultado

La Corte, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a ese tribunal. Ordenó comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20.

Doctrina / criterio relevante

  1. Competencia territorial: Se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos: 265:323; 324:2355; 328:3309).
  2. No conexidad automática: Hechos contra una misma víctima pero cometidos por imputados distintos y en circunstancias disímiles (anteriores al contexto de violencia con la ex pareja) son independientes; no corresponde aplicar el criterio de unidad de conjunto (Caso "Cazón" 2012).
  3. Interés superior del niño: Si bien se menciona, no impide la división de competencia; la justicia provincial debe extremar recaudos para proteger a la víctima en el proceso.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE: Para quien sostenga que la competencia debe radicar en el lugar del hecho (provincia) y que no procede la acumulación automática por conexidad personal o material cuando hay imputados distintos.
  • DESFAVORABLE: Para quien busque mantener la investigación unificada en un mismo tribunal (nacional) por razones de economía procesal o menor revictimización, cuando los hechos sean independientes.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 4 - Damnificado: Suarez, Yesica Trinidad Imputado: Martínez Flores, Reynaldo Sebastián s/incidente de incompetencia (CCC 053507/2021/4/CS002), 21/12/2023, disponible en [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 4 - Damnificado: Suarez , Yesica Trinidad Imputado: Martinez Flores, Reynaldo Sebastian s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2023, CCC 053507/2021/4/CS002.