---
titulo: "Incidente Nº 4 -  Imputado: Colman, Cristian Dario  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 086331/2019/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-4-imputado-colman-cristian-dario-s-incidente-de-incompetencia-c29fd9dc-1143-4b88-92df-381eea2f93e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 -  Imputado: Colman, Cristian Dario  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 086331/2019/4/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 4 - IMPUTADO: COLMAN, CRISTIAN DARIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736311

## Tags para análisis posterior
`competencia` `falsificación documental` `art. 292 CP` `contienda negativa` `lugar de comisión` `jurisdicción nacional` `CABA` `prueba indiciaria` `doctrina CSJN` `favorable al juzgado nacional`

## Hechos y conflicto
Se secuestró en CABA un registro de conducir apócrifo (soporte material auténtico de la Municipalidad de San Fernando con datos falsos). El Juzgado Nacional n° 45 declinó competencia a la justicia provincial de San Isidro por el origen del soporte. El Juzgado de Garantías n° 4 de San Isidro rechazó la atribución por prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar la falsificación documental del art. 292, segundo párrafo, CP, cuando no surge del expediente dónde se cometió la infracción.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45**, en cuya jurisdicción (CABA) se comprobó la anomalía (secuestro del documento). Remite las actuaciones a dicho juzgado y ordena comunicación al Juzgado de Garantías n° 4 de San Isidro. **Parte favorecida:** Juzgado Nacional n° 45 (retiene la causa). **Parte perjudicada:** Justicia provincial de San Isidro (pierde la competencia).

## Doctrina / criterio relevante
Cuando no surgen probanzas sobre el lugar de comisión del delito de falsificación documental (art. 292 CP), resulta competente el tribunal en cuya jurisdicción se comprobó la anomalía (lugar de descubrimiento/secuestro del documento falso). Cita Fallos: 306:1711; 311:1386 y Competencia nº 457, L. XLIV “Solari”.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar de descubrimiento/secuestro del documento falso (criterio amplio de competencia territorial). **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el tribunal del lugar de origen del soporte material del documento, sin certeza del lugar de confección. Aplica cuando no hay prueba del lugar exacto de la falsificación.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 4 - IMPUTADO: COLMAN, CRISTIAN DARIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 10/05/2022, CCC 086331/2019/4/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736311

## Cómo citar

Incidente Nº 4 -  Imputado: Colman, Cristian Dario  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/05/2022, CCC 086331/2019/4/CS001.