---
titulo: "Incidente Nº 4 -  Imputado: Halkett , Mario Ariel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 01/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 006855/2019/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-4-imputado-halkett-mario-ariel-s-incidente-de-incompetencia-c54fa0db-bdbf-4190-a625-647c048a1209
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 -  Imputado: Halkett , Mario Ariel s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 01/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CFP 006855/2019/4/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 4 - IMPUTADO: HALKETT, MARIO ARIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (origina en Cámara Criminal y Correccional Federal)
- **Fecha:** 01/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco, Rosatti
- **Procurador General interino:** Casal
- **URL:** [Documento CSJN 7605411](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605411)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: pastillas de éxtasis, comercialización, proveedor identificado` `normas: Ley 23.737 art.5 inc.c, Ley 26.052 arts.3 y 4` `doctrina: prioridad fuero federal ante conexidad con proveedor` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Justicia Federal` `parte perjudicada: Justicia local CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial interceptó a Mario Ariel Halkett con 1990 pastillas de éxtasis en la Terminal de Ómnibus de Retiro (CABA). Mensajes de su celular indicaron que el proveedor era Luis Alejandro V. y que Halkett comercializaría las drogas en Mar del Plata, donde se domiciliaba. El juez federal decretó procesamiento y prisión preventiva, pero declinó competencia a favor de la justicia local de CABA (Ley 26.052 que traspasó ciertas conductas). La jueza local rechazó la atribución, argumentando que el caso excedía el último eslabón de comercialización por la cantidad de pastillas y la identificación del proveedor. Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o a la justicia local de CABA investigar la infracción al art. 5 inc. c) de la Ley 23.737 (comercialización de estupefacientes) cuando existe identificación de un presunto proveedor y la cantidad de sustancia sugiere una cadena de tráfico que excede la mera comercialización al consumidor final.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7**. En consecuencia, el caso debe seguir en la justicia federal, no en la local.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es **prioritaria** en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4 Ley 26.052).
- Cuando la investigación revela que el hecho **excede la mera comercialización al consumidor final** (ej. por cantidad de droga o identificación de un proveedor), la competencia sigue siendo federal, aun cuando la ley 26.052 haya transferido ciertas conductas menores a la justicia local.
- Cita precedente: CSJ 3242/2014 "Caballero Giménez, Pedro s/ inf. Ley 23.737".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** quien sostenga la competencia federal en causas de drogas con indicios de conexidad con un proveedor o tráfico mayorista.
- **Desfavorable para:** quien pretenda radicar el caso en la justicia local de CABA argumentando que se trata de comercialización minorista.
- **Utilidad analógica:** aplicar en todo conflicto similar donde haya pluralidad de imputados, eslabones superiores en la cadena de comercialización, o cantidades que sugieran tráfico y no consumo o venta al menudeo.

## Cita sugerida
"Halkett, Mario Ariel s/ incidente de incompetencia", CSJN, 01/10/2020, CFP 6855/2019/4/CS1, ID 7605411. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605411)

## Cómo citar

Incidente Nº 4 -  Imputado: Halkett , Mario Ariel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2020, CFP 006855/2019/4/CS001.