---
titulo: "Incidente Nº 4 -  Imputado: Martinez Gonzalez, Aquilino s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 11/02/2020
fuero: Competencia
numero: "FSM 005070/2013/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576803
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-4-imputado-martinez-gonzalez-aquilino-s-incidente-de-incompetencia-df4fd86b-ba24-4da7-a390-036c331c4e06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 -  Imputado: Martinez Gonzalez, Aquilino s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 11/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: FSM 005070/2013/4/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 4 - IMPUTADO: MARTINEZ GONZALEZ, AQUILINO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (firmas: Lorenzetti, Rosatti, Highton de Nolasco)
- **Fecha**: 11/02/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576803

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia - encubrimiento` `contingencia: conflicto de competencia - abstracto` `hechos clave: procesamiento federal - elevación a juicio - cuestiona moción` `normas: art. 277 CP - Fallos:315:312, 320:2778, 323:772` `doctrina: competencia federal prevalece tras avance procesal` `resultado: se declara abstracto - remite al TOF` `parte favorecida: Justicia Federal` `parte perjudicada: no aplica (no resuelve fondo)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal n° 1 de San Isidro y el Juzgado de Garantías n° 4 de igual departamento judicial, respecto de Aquilino Martínez González imputado del delito de encubrimiento (art. 277 CP). La jueza federal dictó procesamiento, clausuró instrucción y elevó la causa a juicio, radicada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de San Martín. La cuestión se tornó abstracta porque la justicia federal ya había avanzado hasta la etapa de juicio.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde declarar la incompetencia de la justicia federal cuando ya se ha dictado procesamiento, clausura de instrucción y elevación a juicio en sede federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión (inoficioso pronunciarse) y remitió las actuaciones al Tribunal Oral Federal n° 1 de San Martín para su continuación, con comunicación a los juzgados intervinientes.

## Doctrina / criterio relevante
Conforme a los precedentes de Fallos: 315:312, 320:2778 y 323:772, una vez que la justicia federal ha dictado procesamiento, clausurado la instrucción y elevado la causa a juicio, el conflicto de competencia se torna abstracto y la justicia federal debe continuar conociendo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca sostener la competencia federal o evitar discusión de competencia cuando ya existe avance procesal significativo (procesamiento, elevación a juicio).
- **Desfavorable** para quien pretenda invalidar la competencia federal tardíamente.
- **No relacionado** si el caso no presenta idéntica situación fáctica de avance federal.

## Cita sugerida
"Martínez González, Aquilino s/ encubrimiento", CSJN, 11/02/2020, FSM 005070/2013/4/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576803.

## Cómo citar

Incidente Nº 4 -  Imputado: Martinez Gonzalez, Aquilino s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/02/2020, FSM 005070/2013/4/CS001.