---
titulo: "Incidente Nº 4 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 24/11/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 006402/2020/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7805181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-4-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-db12680f-8f0e-4a29-bb50-50068fb9e0f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 24/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 6402/2020/4/CS1
- **Carátula:** Incidente Nº 4 - NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Juzgado de origen:** Cámara Criminal y Correccional Federal (CFP)
- **Fecha:** 24/11/2022
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente, disidente), Juan Maqueda, Ricardo Lorenzetti. Dictamen: Procurador General interino Eduardo Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7805181

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: disputa entre juzgado nacional ordinario y federal`, `normas: art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58`, `doctrina: "José Mármol 824" (Fallos 341:611) - CSJN resuelve conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA`, `resultado: se declara competente justicia federal`, `parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal 8)`, `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado Nac. 49)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 49 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8. Ambos se declararon incompetentes para conocer en la causa "N.N. s/incidente de incompetencia". El tribunal de alzada ordinario (Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional) no resolvió, por lo que la cuestión llega a CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (justicia nacional ordinaria o justicia federal) resulta competente para conocer en las presentes actuaciones. Además, dilucidar si la CSJN es el tribunal competente para resolver el conflicto o si debe remitirse a la Cámara de alzada del juez que primero conoció.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** La CSJN es competente para resolver el conflicto por aplicación de la doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611). Declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8**. Remite las actuaciones a dicho juzgado y ordena notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 49.

**Disidencia (Rosenkrantz):** Considera que el conflicto debe resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58), no la CSJN. Propone remitir las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611):** La CSJN es competente para resolver conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.
- **Disidencia:** Art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58: el conflicto debe resolverlo la Cámara de alzada del juez que primero conoció.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el caso debe tramitar ante la justicia federal en CABA (ya sea el actor, querellante o el Ministerio Público que peticionó la radicación federal).
- **Desfavorable** para quien pretenda la radicación en la justicia nacional ordinaria (fuero criminal y correccional de la CABA).
- **Mixto**: solo define competencia; no resuelve el fondo. Útil como precedente obligatorio para discusiones de radicación/competencia entre fuero federal y ordinario en CABA (art. 24 inc. 7 y doctrina de Fallos 341:611).

## Cita sugerida
*"Incidente Nº 4 - NN: N.N. s/incidente de incompetencia"* (CSJN, 24/11/2022, expte. CFP 6402/2020/4/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7805181).

## Cómo citar

Incidente Nº 4 -  NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 24/11/2022, CFP 006402/2020/4/CS001.