---
titulo: "Incidente Nº 4 - Querellante: Genovese, Gustavo y Otros Imputado: Bezic, Liliana Noemi y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 15/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 046260/2020/4/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-4-querellante-genovese-gustavo-y-otros-imputado-bezic-liliana-noemi-ea5c0597-6b02-4147-b2b7-b3da3630524c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 4 - Querellante: Genovese, Gustavo y Otros Imputado: Bezic, Liliana Noemi y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 15/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8021971
- **Número / expediente:** CCC 046260/2020/4/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: GENOVESE, GUSTAVO Y OTROS IMPUTADO: BEZIC, LILIANA NOEMI Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (CSJN dirime conflicto)
- **Sala:** Unánime (con disidencia)
- **Fecha:** 15/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ (disidente), MAQUEDA, LORENZETTI
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021971

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave:** Cheques rechazados; denuncia por estafa/libramiento indebido; declinatoria del fuero criminal al penal económico
- **Normas:** Art. 24 inc. 7° dto.-ley 1285/58; art. 302 CP; art. 6° ley 24.452; art. 12 y 51 ley 27.146
- **Doctrina:** Economía procesal justifica prescindir de requisitos formales; conflicto mal trabado pero resoluble
- **Resultado:** Competencia atribuida al Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9
- **Parte favorecida:** Querellantes (Gustavo Genovese y otros) e imputados (Bezic y otros), al definirse fuero
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11 (pierde competencia)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia de Gustavo Genovese y Joerg R. B. (representantes de sociedades) contra Liliana Noemí Bezic y Carolina Lara N., socias gerentes de "F P S.R.L.": entregaron cheques de pago diferido que fueron rechazados por falta de fondos. El Juzgado Criminal y Correccional N° 11 declinó competencia por posible art. 302 CP; la Sala I de la Cámara Criminal confirmó. El Juzgado Penal Económico N° 9 rechazó intervenir. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para investigar los hechos (libramiento de cheques sin fondos)? ¿Está correctamente trabado el conflicto cuando la Cámara que confirmó la declinatoria no insistió formalmente?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9. **Disidencia (Rosenkrantz):** El conflicto está mal trabado; corresponde devolver a la Cámara Criminal para que se expida si insiste.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Para trabar correctamente un conflicto de competencia, la Cámara que confirmó la declinatoria debe insistir o no en su criterio.
- **Excepción:** La Corte puede prescindir de ese requisito por razones de economía y celeridad procesal (cita Fallos 311:46, 312:1919, 313:863).
- **Fondo:** El juzgado penal económico debe evaluar si es aplicable la figura subsidiaria del art. 302 CP a la luz del art. 6° ley 24.452, más allá de su naturaleza ordinaria (la competencia del art. 12 ley 27.146 no es operativa por su art. 51).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el fuero penal económico** (ratifica su competencia en delitos con cheques).
- **DESFAVORABLE para el fuero criminal y correccional** (pierde la causa).
- **MIXTO para las partes** (la definición de competencia es neutra en cuanto al fondo, pero si se prefiere el fuero penal económico, el fallo es favorable).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra cheques de pago diferido ni conflictos de competencia entre estos fueros.

## Cita sugerida
**Incidente Nº 4 - Genovese, Gustavo y otros c/ Bezic, Liliana Noemí y otros s/ incidente de incompetencia**, CSJN (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional), 15/10/2024, CCC 046260/2020/4/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 4 - Querellante: Genovese, Gustavo y Otros Imputado: Bezic, Liliana Noemi y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/10/2024, CCC 046260/2020/4/CS001.