---
titulo: "Incidente Nº 40 -  Imputado: Diaz, Jonathan Abel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 12/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FSM 007576/2024/2/40/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-40-imputado-diaz-jonathan-abel-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-bdaf7439-b8de-4629-b902-5dc26fbc605e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 40 -  Imputado: Diaz, Jonathan Abel y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 12/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 007576/2024/2/40/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 40 - IMPUTADO: DIAZ, JONATHAN ABEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 12/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227561
- **Procurador General interino:** Eduardo Ezequiel Casal (dictamen del 27/11/2025)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: asociación ilícita, comercialización autos robados, tenencia armas, estupefacientes, falta de precisión en declinatoria` `normas: no explicitadas (cita genérica Fallos: 306:393, 308:275, 315:312, 323:171)` `doctrina: necesidad de descripción precisa de hechos y encuadramiento penal para fijar competencia` `resultado: remite a justicia federal de Morón` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: imputados (sigue en sede federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga una asociación ilícita (Díaz y otros) que adquiría automotores de procedencia ilícita, adulteraba su documentación y los comercializaba en Buenos Aires y Misiones. En la causa se incautaron vehículos, estupefacientes y armas. La jueza federal n° 3 de Morón ordenó procesamientos y declinó parcialmente competencia a favor de la justicia provincial de La Matanza para investigar las sustracciones de los vehículos, su posible encubrimiento, y los estupefacientes y armas hallados. El juez local rechazó la atribución por falta de especificación. La jueza federal insistió, trabándose la contienda.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la justicia provincial investigue los hurtos/encubrimiento de los vehículos, estupefacientes y armas que la jueza federal declinó, o debe mantenerse la competencia federal por falta de descripción precisa de esos hechos?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, **declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón**. En la práctica, rechaza la declinatoria parcial y mantiene la competencia federal sobre la totalidad de la causa.

## Doctrina / criterio relevante
Para fijar competencia es indispensable que los magistrados realicen una **precisa descripción de los hechos** y su encuadramiento en una determinada infracción penal (Fallos: 306:393; 308:275; 315:312; 323:171). En el caso, la jueza federal no especificó qué vehículos, ni las circunstancias de incautación de estupefacientes y armas, por lo que no corresponde atribuir competencia a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda que el caso se mantenga en sede federal (mayor alcance investigativo, recursos, etc.).
- **Desfavorable** para quien busque que pase a justicia provincial (ej. por posible morigeración de la persecución penal).
- **No relacionado** con análisis de fondo sobre responsabilidad penal; solo define competencia.
- **Utilidad analógica:** útil cuando una declinatoria de competencia no especifica hechos; el fallo exige precisión fáctica y encuadre legal mínimo para desprenderse de la causa.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 40 - IMPUTADO: DIAZ, JONATHAN ABEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 12/03/2026, Expte. FSM 007576/2024/2/40/CS001, URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 40 -  Imputado: Diaz, Jonathan Abel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/03/2026, FSM 007576/2024/2/40/CS001.