---
titulo: "Incidente Nº 43 -  Imputado: Britez, Claudio Luis  y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 003196/2018/43/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-43-imputado-britez-claudio-luis-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-fa2f6896-6b20-4ea6-87d9-7d8e7801bca8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 43 -  Imputado: Britez, Claudio Luis  y Otros s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 003196/2018/43/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 43 - BRITEZ, CLAUDIO LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN
- **Fecha:** 14/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127051)

## Tags para análisis posterior
`materia: COMPETENCIA` `contingencia: CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA` `hechos clave: PROTESTA TRANSPORTISTAS CORTE RUTA DAÑOS LESIONES AMENAZAS` `normas: arts. 184 inc.5, 194 y 239 CP` `doctrina: SEPARACIÓN DELITOS FEDERALES Y COMUNES AUN CON CONEXIDAD` `resultado: COMPETENCIA PROVINCIAL` `parte favorecida: JUSTICIA PROVINCIAL (J. GARANTÍAS MERCEDES)` `parte perjudicada: JUSTICIA FEDERAL` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Protesta de transportistas (30/01 al 09/02/2018) en RN5 y RP50 (Carlos Casares) contra aumento de combustible y tarifas. Grupo impidió violentamente circulación de vehículos pesados. Tres hechos concretos: rotura de parabrisas con palo (M), lesión con piedra en cabeza (G) y amenazas de incendio y muerte (M). Juez Federal de Pehuajó sobreseyó a imputados por delitos federales (art. 336 inc.2 CPPN) y declinó competencia a justicia provincial por los hechos comunes. Juez provincial rechazó por conexidad con delitos federales originarios.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia provincial o federal juzgar los delitos comunes (amenazas, lesiones, daños) ocurridos en el marco de una protesta con corte de ruta nacional, una vez sobreseídos los imputados por los delitos federales (atentado, entorpecimiento vías, desobediencia)?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Mercedes, provincia de Buenos Aires** (justicia provincial). Remitió la causa a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Una vez firme el sobreseimiento por delitos federales, desaparecen las razones para exceptuar la regla de separación de juzgamiento entre delitos federales y comunes, aunque exista conexidad originaria (cf. Fallos: 323:1804; 325:261 y 2684). Los hechos remanentes (amenazas, lesiones, daños) son de naturaleza común y competencia provincial.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO** (según caso futuro). No resuelve fondo penal sino competencia. Favorable a la jurisdicción provincial; desfavorable a la federal. No hay condena ni absolución. Si el nuevo caso es sobre competencia por hechos conexos mixtos, es **favorable a la separación de causas** una vez firme el sobreseimiento federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 43 - BRITEZ, CLAUDIO LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 14/08/2025, FLP 003196/2018/43/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 43 -  Imputado: Britez, Claudio Luis  y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/08/2025, FLP 003196/2018/43/CS001.