Incidente Nº 46 - Imputado: Corbillon Franco, Nahuel y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: FPO 4563/2022/46/CS1
• Carátula: Incidente Nº 46 – Imputado: Corbillón, Nahuel Franco y otros s/ incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador General interino Casal (14/11/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092721

Tags para análisis posterior

materia: competencia, estupefacientes, policía provincial
contingencia: conflicto negativo de competencia
hechos clave: custodia, auxiliares de jurisdicción federal, organización delictiva
normas: ley 23.737; CP arts. 248, 249, 256, 266; doctrina Fallos 252:152, 313:367, 318:1821
doctrina: unidad de investigación, auxiliar de jurisdicción federal
resultado: competencia federal
parte favorecida: Justicia Federal de Posadas
parte perjudicada: Justicia Provincial de Misiones (Juzgado de Instrucción n°2)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa por tráfico de estupefacientes (ley 23.737). Durante la investigación se estableció que un oficial de la Comisaría Segunda de Posadas (S) facilitó la salida momentánea de los detenidos F y M, y el ingreso de comida, bebida y drogas a cambio de dinero, con asistencia de otros dos agentes (G y R). F y M serían integrantes de una organización mayor. El juez federal declinó competencia respecto de G y R por considerarlos autores de delitos provinciales (CP arts. 248, 249, 256, 266). El juez provincial rechazó la declinatoria por necesidad de investigación conjunta. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar la conducta de policías provinciales que, en carácter de custodios de detenidos en una causa federal de estupefacientes, habrían facilitado la actividad de la organización?

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas para entender en toda la causa. Se remiten las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

• Los policías provinciales encargados de la custodia preventiva en una investigación federal por estupefacientes actúan como auxiliares de la jurisdicción federal, por lo que corresponde a ésta investigar sus actos, cualquiera sea la calificación legal final.
• La unidad de investigación previene inconvenientes derivados de una pesquisa no integral y protege los derechos de ne bis in ídem y defensa en juicio.
• Se cita doctrina de Fallos 252:152, 313:367, 318:1821 y Competencia n° 1630/2005.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a quien invoque competencia federal en casos de conexidad con estupefacientes y actuación de auxiliares de la justicia federal (policías provinciales en custodia).
• DESFAVORABLE a quien pretenda competencia provincial basada en la calidad de funcionario provincial o en la calificación de delitos comunes no vinculados directamente a la ley 23.737.
• Clave fáctica: existencia de una organización mayor de narcotráfico y rol de los policías como custodios dentro de una causa federal.

Cita sugerida

Incidente Nº 46 – Imputado: Corbillón, Nahuel Franco y otros s/ incidente de incompetencia, CSJN, 29/05/2025, FPO 4563/2022/46/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8092721