Incidente Nº 47 - Imputado: Fontaiña, Veronica Soledad y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 21/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 106204/2018/TO01/47/CS001
Carátula: Incidente Nº 47 - IMPUTADO: FONTAIÑA, VERONICA SOLEDAD Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti)
Fecha: 21/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal federal)
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695081

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: organización delictiva, comercio estupefacientes, proveedores identificados normas: ley 23.737, art. 4 ley 26.052 doctrina: competencia federal por escala del delito resultado: favorable a justicia federal parte favorecida: justicia federal (Ministerio Público Fiscal) parte perjudicada: justicia local fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Veintidós imputados por infracción a la ley 23.737 (comercio de estupefacientes en González Catán y Virrey del Pino, partido de La Matanza). Se incautaron marihuana, cocaína, elementos de corte, balanzas y dos armas de fuego. La justicia federal declinó competencia a la local por considerar los hechos como último eslabón de la cadena de comercialización (menudeo). El tribunal local rechazó la atribución por entender que excedía la venta al menudeo al investigarse proveedores y distribuidores. El tribunal federal insistió, el local también, elevando el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal o de la justicia local (provincial) para juzgar hechos de comercialización de estupefacientes que involucran una organización delictiva y trascienden la venta al consumidor final.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Competencia federal. Se remiten las actuaciones. Decisión unánime, siguiendo el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia en delitos de estupefacientes, la clave es la escala de la actividad y la identificación de proveedores/distribuidores. Si los hechos exceden la mera comercialización al menudeo (consumidor final) y se identifican eslabones superiores de la cadena de tráfico, corresponde la competencia federal (art. 4 de la ley 26.052). El estado de la causa (elevada a juicio) no altera la regla.

Señales para favorabilidad

Favorable a: quien sostenga la competencia federal en causas que excedan la venta al menudeo, especialmente cuando existan indicios de organización y proveedores identificados.
Desfavorable a: quien pretenda la competencia local para hechos de tráfico de estupefacientes que no sean estrictamente de consumo personal o menudeo aislado.
Indicio clave: la identificación de proveedores y distribuidores, junto con la cantidad de sustancia incautada, aleja el caso de la competencia local.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 47 - IMPUTADO: FONTAIÑA, VERONICA SOLEDAD Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (Expte. FSM 106204/2018/TO01/47/CS001), 21/10/2021. Disponible en: [URL]. ID: AFA-CSJN-7695081.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.