---
titulo: "Incidente Nº 5 - Damnificado: Romero, Carlos Alberto Imputado: Trujillo , Julia Soledad - Cn° 5402 Voc D Colegiada s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 066127/2016/TO01/5/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-5-damnificado-romero-carlos-alberto-imputado-trujillo-julia-soledad-6f03506d-6d85-4302-bbe8-03721ec33bb3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 5 - Damnificado: Romero, Carlos Alberto Imputado: Trujillo , Julia Soledad - Cn° 5402 Voc D Colegiada s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 066127/2016/TO01/5/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: ROMERO, CARLOS ALBERTO IMPUTADO: TRUJILLO, JULIA SOLEDAD - CN° 5402 VOC D COLEGIADA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, disidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694431

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, conexidad delictiva
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre tribunal ordinario y federal
- **Hechos clave:** Homicidio agravado y amenazas (comunes) vs. tráfico de estupefacientes (federal)
- **Normas:** Ley 23.737 (estupefacientes); doctrina Fallos 327:5170, 261:215, 271:60
- **Doctrina:** Separación de juzgamiento entre delitos federales y comunes; conexidad no impone unificación; excepción por móvil delictual no acreditado
- **Resultado:** Competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 25 (ordinario)
- **Parte favorecida:** TOCC n° 25 (tribunal ordinario)
- **Parte perjudicada:** Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 (tribunal federal)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Se investiga a Julia Soledad Trujillo por homicidio agravado y amenazas (delitos comunes) y también por infracción a la ley 23.737 (tráfico de estupefacientes, delito federal). El TOCC n° 25 declinó competencia alegando conexidad con las causas federales. El TOF n° 4 rechazó atribución por considerar hechos escindibles. La Cámara de Casación asignó competencia al TOF n° 4, pero éste cuestionó la facultad de la cámara y devolvió al TOCC n° 25, que insistió. Se planteó contienda ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (ordinario o federal) debe juzgar los delitos comunes (homicidio agravado y amenazas) cuando existe conexidad con causas federales por tráfico de estupefacientes.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti, siguiendo dictamen del Procurador General interino), la CSJN declaró competente al **Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 25** (ordinario) para entender en la causa. Disidencia de Rosenkrantz y Highton de Nolasco, que votaron por remitir el incidente a la Cámara Nacional de Casación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** Cuando existe pluralidad de delitos, corresponde separar el juzgamiento de los de naturaleza federal de los de índole común, aunque medie conexidad (Fallos 327:5170).
- **Excepción:** El presunto "móvil delictual" o interferencia en investigación federal debe ser acreditado; no basta una mera alegación (Fallos 261:215, 271:60, 308:1720).
- **Conclusión:** Al no demostrarse que el homicidio se cometió para interferir en la investigación por estupefacientes, la competencia es del tribunal ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia del fuero ordinario (común) cuando no se acredite conexidad sustancial con delitos federales.
- **DESFAVORABLE** para la parte que busque unificar causas federales y comunes sin prueba de móvil delictual o interferencia.
- **MIXTO** si se discute la regla de separación de juzgamiento.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflictos de competencia penal entre fueros ordinario y federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: ROMERO, CARLOS ALBERTO IMPUTADO: TRUJILLO, JULIA SOLEDAD - CN° 5402 VOC D COLEGIADA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 16/09/2021, Expediente CCC 066127/2016/TO01/5/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694431

## Cómo citar

Incidente Nº 5 - Damnificado: Romero, Carlos Alberto Imputado: Trujillo , Julia Soledad - Cn° 5402 Voc D Colegiada s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2021, CCC 066127/2016/TO01/5/CS001.