---
titulo: "Incidente Nº 5 -  Imputado: del Burgo, Norberto Nicolas y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "FSM 060401/2016/5/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560313
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-5-imputado-del-burgo-norberto-nicolas-y-otros-s-incidente-de-dedda004-ef98-4c02-9b26-786d09705bb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 5 -  Imputado: del Burgo, Norberto Nicolas y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 060401/2016/5/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 5 - IMPUTADO: DEL BURGO, NORBERTO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 05/11/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Highton de Nolasco, Lorenzetti (firman) – no se indica voto en disidencia  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560313  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7560313  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: infracción ley 23.737`, `normas: ley 23.737`, `doctrina: Frías y Salazar (Fallos 330:3906)`, `resultado: declara competencia de justicia provincial`, `parte favorecida: justicia provincial (Morón)`, `parte perjudicada: justicia federal (Morón)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3 (Morón) y el Juzgado de Garantías N° 5 (Departamento Judicial de Morón, PBA). La causa se inició por infracción a la Ley 23.737 (estupefacientes). Ambos tribunales se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir competencia a la justicia federal o a la justicia provincial para investigar y juzgar un delito de la Ley 23.737?

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal (Eduardo Casal), declara que debe entender el Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de Morón (justicia provincial). Ordena remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Federal N° 3.

## Doctrina / criterio relevante
Se aplica el criterio de la competencia **“Frías, Martín Fernando y Ozuna, Emilia Débora Silvana s/inf ley 23737”** (28/08/2012) y el precedente **“Salazar, Silvia R.” (Fallos 330:3906)**. La regla reafirmada es que, en ciertos supuestos de la ley de drogas, la competencia corresponde a la justicia local (provincial) cuando no se acredita un interés federal directo y relevante (p.ej., tráfico interjurisdiccional, organizaciones complejas, etc.).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa** si se busca evitar la competencia federal (menor presión procesal, tribunales locales más cercanos).  
- **Desfavorable** si se pretende juzgar bajo el fuero federal (ej. por mayor severidad o recursos).  
- **Mixto** según la estrategia: la decisión consolida un estándar de atribución local para delitos de estupefacientes sin afectación federal.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra competencia penal o ley 23.737.

## Cita sugerida
_Incidente Nº 5 - IMPUTADO: DEL BURGO, NORBERTO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA_ (CSJN, 05/11/2019, Expte. FSM 060401/2016/5/CS001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560313

## Cómo citar

Incidente Nº 5 -  Imputado: del Burgo, Norberto Nicolas y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2019, FSM 060401/2016/5/CS001.