---
titulo: "Incidente Nº 5 -  Imputado: Di Benedetto, Diego Horacio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 19/03/2024
fuero: Competencia
numero: "FSM 061644/2022/TO01/5/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-5-imputado-di-benedetto-diego-horacio-s-incidente-de-incompetencia-235a4134-414a-4f86-8e57-c17f8f7b772d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 5 -  Imputado: Di Benedetto, Diego Horacio s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 19/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSM 061644/2022/TO01/5/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 5 - IMPUTADO: DI BENEDETTO, DIEGO HORACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/03/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** Ver en SJ CSJN

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Ley 23.737 – Estupefacientes – Transporte – Justicia federal vs. local
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia – Operativo vial – Comercialización al consumidor – Proveedor identificado
- **Hechos clave:** 397 pastillas éxtasis halladas en ómnibus Retiro-Rosario – Mensajes indican proveedor “Señor X” en Rosario – Extracción de testimonios
- **Normas:** Ley 26.052 (arts. 3 y 4) – Ley 23.737 (art. 5 inc. c)
- **Doctrina:** Intervención federal prioritaria si el hecho excede la mera comercialización al consumidor final – Cita “Caballero Giménez” (CSJ 3242/2014)
- **Resultado:** Se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal n° 5
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal y justicia federal
- **Parte perjudicada:** Justicia penal contravencional y de faltas de CABA
- **Fuente:** CSJN – ID 7932901

## Hechos y conflicto
Personal de Gendarmería Nacional en Ruta Nacional 9 halló 397 pastillas de éxtasis a Di Benedetto, quien circulaba en ómnibus desde Retiro (CABA) a Rosario (Santa Fe). Mensajes de celular indicaban que comercializaría en destino y que “Señor X” sería su proveedor (línea telefónica con código de área de Rosario). Se imputó transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c ley 23.737) y se extrajeron testimonios para investigar al proveedor. El tribunal federal declinó competencia a favor de la justicia local de CABA por entender que no surgía que el fin del transporte fuera distinto a la comercialización a consumidores. El juzgado local rechazó por preclusión de etapas procesales. Ante la insistencia del tribunal federal, se trabó la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal o a la justicia local de CABA en un caso de transporte de estupefacientes con indicios de comercialización no final y proveedor identificado.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal n° 5. Se ordenó remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 3 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4 ley 26.052).
- El hecho excede la mera comercialización al consumidor final cuando está identificado el presunto proveedor y se han extraído testimonios para investigarlo, correspondiendo a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la competencia federal en casos de transporte de estupefacientes con indicios de una cadena de comercialización mayor (proveedor identificado).
- **Desfavorable** para quien defiende la competencia local o la limitación a consumidor final.
- **Útil** para discutir competencia en causas donde el transporte forma parte de una red de comercialización y no se trata de un acto único dirigido al consumidor final.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 5 - IMPUTADO: DI BENEDETTO, DIEGO HORACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (Expte. FSM 061644/2022/TO01/5/CS001), 19/03/2024. ID 7932901.

## Cómo citar

Incidente Nº 5 -  Imputado: Di Benedetto, Diego Horacio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/03/2024, FSM 061644/2022/TO01/5/CS001.