Incidente Nº 5 - Imputado: García, Carlos Alberto y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 09/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 053548/2023/TO01/5/CS002
Carátula: Incidente Nº 5 - IMPUTADO: GARCÍA, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (en el marco de conflicto de competencia entre CCC - Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº22 y Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº1)
Fecha: 09/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-7953311
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7953311

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: robo de cables ferroviarios, afectación infraestructura estatal normas: art. 33 CPPN, doctrina Fallos 242:52, 284:374, 291:82, 308:121 doctrina: competencia federal por afectación patrimonio nacional resultado: favorable a justicia federal parte favorecida: Estado nacional / fuero federal parte perjudicada: imputados (competencia federal confirmada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se atribuye a tres imputados el apoderamiento de 30 metros de cable integrado a las vías de la línea Mitre del ferrocarril (red eléctrica), ocurrido el 21/09/2023. Fueron aprehendidos tras persecución policial. Se les imputa robo agravado en poblado y en banda en concurso ideal con entorpecimiento del transporte por tierra. El tribunal oral nacional se declaró incompetente (carácter federal del delito de interrupción de servicio público); el tribunal oral federal rechazó la declinatoria (no surgía concreto entorpecimiento). Se trabó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (fuero federal u ordinario) es competente para entender en la causa, cuando el objeto material del delito (cableado) forma parte de infraestructura ferroviaria estatal (Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado) pero no se acreditó efectiva interrupción del servicio interjurisdiccional.

Decisión y resultado

La CSJN resolvió que corresponde a la justicia federal asumir el conocimiento de la causa, siguiendo el dictamen de la Procuración General. Fundamento: el cableado sustraído formaba parte del patrimonio del Estado nacional, lo que atrae la competencia federal, más allá de la calificación legal definitiva.

Doctrina / criterio relevante

La afectación del patrimonio del Estado nacional (bienes de Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado) es suficiente para radicar la competencia en el fuero federal, sin necesidad de acreditar la efectiva interrupción del servicio de transporte interjurisdiccional (doctrina de Fallos: 242:52; 284:374; 291:82; 308:121 y cita de competencia CSJ 225/2018/CS1).

Señales para favorabilidad

Favorable a la justicia federal y al Estado nacional (afirma su competencia).
Desfavorable a los imputados (al radicar la causa en fuero federal, potencialmente más severo en penas y con mayores recursos de investigación).
Mixto si se analiza desde la defensa (puede ser favorable si se busca evitar la competencia federal, pero aquí se confirma).
No relacionado con casos de delitos comunes sin afectación patrimonial estatal.

Cita sugerida

"Incidente Nº 5 - IMPUTADO: GARCÍA, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 09/04/2024, CCC 053548/2023/TO01/5/CS002, ID AFA-CSJN-7953311. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7953311.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.