Incidente Nº 5 - Imputado: Gomez, Leonardo s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 21/12/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FMP 018060/2022/5/CS001
Carátula: Incidente Nº 5 - IMPUTADO: GOMEZ, LEONARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/12/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922601

Tags para análisis posterior

competencia, trata de personas, abuso sexual, conexidad, justicia federal, vulnerabilidad, menores, explotación laboral, CSJN, favorable a la investigación federal

Hechos y conflicto

Denuncia anónima (línea 145) sobre trata con fines de explotación laboral y abuso sexual de cuatro adolescentes (16-17 años) por parte de L. Gómez y su hijo. Las víctimas realizaban trabajos forzosos en condiciones extremas (crianza de animales, corte de leña, pelado de cables) y sufrían maltrato físico/psicológico. Se investigaron abusos sexuales reiterados contra R.M.G. (hermana del imputado) y M.C.G. El juez federal procesó solo por abuso sexual (descartó trata) y declinó competencia a la justicia provincial. La justicia bonaerense rechazó la declinatoria, trabándose contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) resulta competente para investigar los hechos, cuando existió una imputación inicial por delitos de trata (arts. 145 bis y ter CP) y abuso sexual conexo.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la competencia federal. La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 1 de Mar del Plata, ordenando remitir las actuaciones. Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (justicia federal). Parte perjudicada: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 2 de Mar del Plata).

Doctrina / criterio relevante

Criterio de conexidad: cuando existen delitos de trata (competencia federal) y delitos conexos (abuso sexual), la investigación debe unificarse en sede federal.
La mera declaración de las víctimas desacreditando la trata no elimina la hipótesis delictiva, especialmente en contextos de vulnerabilidad extrema y naturalización de la explotación.
Precedentes citados: Competencias n° 538/2010 ("Fiscal") y n° 1016/2011 ("Abratte").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque:

Competencia federal en casos de trata con explotación laboral/sexual de menores.
Necesidad de investigar integralmente todos los delitos conexos (incluyendo abuso sexual) en sede federal cuando existió imputación por trata.
Valoración del contexto de vulnerabilidad para no descartar la hipótesis de trata pese a declaraciones exculpatorias de víctimas.

DESFAVORABLE para quien intente sostener:

Competencia provincial por descarte de trata o por existir solo abuso sexual.
Que la declaración de las víctimas desmintiendo la explotación laboral basta para cerrar la hipótesis de trata.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 5 – IMPUTADO: GOMEZ, LEONARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. FMP 018060/2022/5/CS001, 21/12/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922601

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.