Incidente Nº 5 - Imputado: Kloberdanz, Palmira Leticia y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FBB 027968/2018/TO01/5/CS001
• Carátula: Incidente Nº 5 - IMPUTADO: KLOBERDANZ, PALMIRA LETICIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 14/12/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (ámbito nacional)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Dictamen: Procurador General interino (Casal, 01/11/2022)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7912851

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo de competencia, farmacia, psicotrópicos, art. 204 quinquies CP, ley 23.737, decreto 560/2019, justicia local, doctrina Galli Basualdo

Hechos y conflicto

Palmira Leticia Kloberdanz y Carlos Alberto O. comercializaban en una farmacia de Carmen de Patagones (Buenos Aires) sustancias psicotrópicas sin receta y en infracción a la ley 23.737. El tribunal federal declinó competencia por considerar que las sustancias no eran estupefacientes (art. 77 CP) sino infracción al art. 204 quinquies CP. El juez local rechazó por entender que no se había resuelto la excepción de falta de acción y el pedido de sobreseimiento, y que ambas infracciones excederían su competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué jurisdicción (federal o local) debe investigar la venta de psicotrópicos sin receta, cuando no están incluidos en la nómina de estupefacientes (decreto 560/2019) y la calificación es art. 204 quinquies CP (fuera de la ley 23.737).

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado en lo Correccional n° 1 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (justicia local). Remite las actuaciones a dicho juzgado. Parte favorecida: justicia local.

Doctrina / criterio relevante

• La calificación legal (art. 204 quinquies CP) no está incluida en la ley 23.737, por lo que la competencia es local.
• No existe elemento adicional que surta jurisdicción federal (cita Fallos 329:4201 y 331:1674).
• Se aplica el precedente “Galli Basualdo” (CSJN, 04/04/2000, Competencia n° 835 L. XXXV).
• Si el juez local estima que corresponde a otro juez provincial, debe remitir según normas procesales locales, ajenas a la jurisdicción nacional (Fallos 300:884 y 319:144).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia local (provincial) y no federal.
• Desfavorable para quien sostenga competencia federal por conexidad con la ley 23.737 o por inexistencia de pronunciamiento previo sobre sobreseimiento.
• Mixto/No relacionado: aplica solo a competencia material sobre comercialización de psicotrópicos sin receta; no resuelve el fondo delictivo.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 5 - IMPUTADO: KLOBERDANZ, PALMIRA LETICIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 14/12/2023, FBB 027968/2018/TO01/5/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7912851