Incidente Nº 5 - Victima: Fredes Dominguez, Alejandro Gabriel Imputado: Sanchez Rojas, Willian Braian s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FSM 006033/2020/5/CS001
• Carátula: Incidente Nº 5 - VICTIMA: FREDES DOMINGUEZ, ALEJANDRO GABRIEL IMPUTADO: SANCHEZ ROJAS, WILLIAN BRAIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad (voto del Vicepresidente Rosenkrantz)
• Fecha: 02/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Magistrados: Rosenkrantz, Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7874471)

Tags para análisis posterior

competencia penal muerte en contexto de reyerta establecimiento penitenciario federal fuera de CABA contienda negativa doctrina buen servicio competencia federal procesamiento por homicidio simple fallo favorable a la justicia federal

Hechos y conflicto

Fallecimiento de un interno del Complejo Federal II de Marcos Paz (SPF) tras ser herido con un elemento cortopunzante durante una gresca entre internos. El Juzgado Federal N°2 de Morón dictó procesamiento por homicidio simple y declinó competencia a favor de la justicia provincial, invocando el precedente "Fallos:343:300". El juzgado provincial rechazó la declinatoria: entendió que no cabe descartar que la muerte resulte de incumplimientos de agentes penitenciarios que afecten el buen servicio del organismo nacional. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer la muerte de un interno en un establecimiento del SPF ubicado fuera de CABA, cuando el hecho (apuñalamiento entre reclusos) ocurrió en presencia de agentes penitenciarios que no intervinieron eficazmente.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°2 de Morón. Remitió las actuaciones a ese tribunal. Fallo unánime, conforme al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

1. El precedente "Fallos:343:300" (2020) no es aplicable porque se refería a conflictos entre tribunales nacionales en CABA.
2. La doctrina tradicional para establecimientos federales fuera de CABA (Fallos:330:2342, 3904; 339:1353, 1565) sostiene que la competencia es federal cuando no puede descartarse que la muerte o lesión sea consecuencia de conductas de agentes del SPF que corrompan el buen servicio del organismo nacional.
3. La mera existencia de agentes penitenciarios presentes que no actuaron para prevenir la agresión es suficiente para afirmar provisoriamente la afectación al buen servicio, sin perjuicio de lo que surja ulteriormente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en casos de hechos violentos en establecimientos penitenciarios federales fuera de CABA, especialmente si hay agentes que no intervinieron. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar estos casos en la justicia provincial, ya que la CSJN rechazó la aplicación de "Fallos:343:300" en este contexto. MIXTO: Distingue según la ubicación del penal (CABA vs. provincia), por lo que no sienta una regla universal absoluta.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 5 – Fredes Dominguez, Alejandro Gabriel – Sánchez Rojas, Willian Braian s/ incidente de incompetencia”, 02/11/2023, FSM 006033/2020/5/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7874471.