Incidente Nº 6 - Damnificado: Mansilla, Hector Dulio Imputado: Nickzyporuk, Gustavo Javier y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 05/11/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 041862/2023/6/CS001
Carátula: Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: MANSILLA, HECTOR DULIO IMPUTADO: NICKZYPORUK, GUSTAVO JAVIER Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica
Fecha: 05/11/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procuración General, dictamina 21/09/2023)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018401

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: secuestro vehículo robado en CABA, hurto agravado en provincia Buenos Aires, encubrimiento, conexidad normas: no cita normas específicas doctrina: unidad del objeto procesal, competencia del lugar del delito principal prima sobre encubrimiento resultado: favorable a justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°3 Avellaneda-Lanús parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°34 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se secuestra en CABA un vehículo conducido por Nickzyporuk (acompañado por otros dos), que había sido sustraído horas antes a Mansilla en Valentín Alsina (Bs. As.). La jueza nacional declina competencia al juzgado bonaerense que investiga la sustracción, por considerar que el posible encubrimiento no es independiente del delito principal. El juez provincial rechaza por "prematuro" y porque no se definió la situación procesal del conductor. La jueza nacional procesa a los tres por hurto doblemente agravado (uso de llave falsa). Se traba la contienda.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia nacional o provincial entender en el proceso, habiendo ocurrido el secuestro en CABA pero siendo el hurto del vehículo en provincia de Buenos Aires?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

La justicia provincial debe asumir el conocimiento de la sustracción instruida en su sede, a partir de los elementos recabados con motivo del secuestro en CABA, más allá del trámite ulterior (cita precedentes: "Sanabria", "Alonso", "Abraham", 2005). La relación de alternatividad entre hurto y encubrimiento impide desdoblar un objeto procesal único.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defienda la competencia de la justicia provincial en delitos conexos cuando el hecho principal ocurre en esa jurisdicción.
Desfavorable para quien pretenda sostener la competencia de la justicia nacional con base en el lugar del secuestro.
Mixto/No relacionado si el caso futuro no implica conflicto de competencia por conexidad entre hurto y encubrimiento.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente N° 6 - Damnificado: Mansilla, Héctor Duilio. Imputado: Nickzyporuk, Gustavo Javier y otros s/ incidente de incompetencia", 05/11/2024, CCC 041862/2023/6/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.