---
titulo: "Incidente Nº 6 -  Denunciado: Garcia Aguirre, Luis Alberto del Carmen y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 006277/2022/TO01/6/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-6-denunciado-garcia-aguirre-luis-alberto-del-carmen-y-otro-s-adfc26a7-4210-48ee-bcaf-c31be4cc8d9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 6 -  Denunciado: Garcia Aguirre, Luis Alberto del Carmen y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 006277/2022/TO01/6/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 6 - DENUNCIADO: GARCIA AGUIRRE, LUIS ALBERTO DEL CARMEN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 16/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis; Casal, Eduardo Ezequiel (Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136331

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: tenencia ilegítima DNI, tentativa estafa, documento nacional identidad` `normas: art. 33 inc. c ley 17.671, art. 172 CP, art. 33 ley 20.974` `doctrina: precedente Duhau (344:336), precedente Benítez (346:1139)` `resultado: competencia confirmada a favor del fuero federal` `parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 8` `parte perjudicada: Tribunal Oral Criminal y Correccional n° 27` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se imputa a Luis Alberto del Carmen García Aguirre y Jahaira Celeste C C la tenencia ilegítima de un DNI ajeno y la tentativa de estafa al intentar obtener una tarjeta de crédito en "Cencosud" usando ese documento. El Tribunal Oral Federal n° 8 declinó competencia a favor de la justicia criminal y correccional, entendiendo que el art. 33 inc. c) ley 20.974 es subsidiario del art. 172 CP. El Tribunal Oral Criminal y Correccional n° 27 rechazó la atribución, argumentando que la escala penal del delito de estafa en tentativa es menor a la del art. 33 ley 20.974, por lo que no opera la subsidiariedad. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal u ordinario) debe conocer en la causa donde se imputan delitos de tenencia ilegítima de DNI y tentativa de estafa, ante el conflicto de competencia entre un tribunal oral federal y uno nacional ordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe continuar conociendo el **Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 8** de C.A.B.A., remitiéndole las actuaciones. Resultado: **competencia confirmada al fuero federal**, favorable al tribunal federal y desfavorable al tribunal ordinario.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el criterio de los precedentes **"Duhau" (Fallos: 344:336)** y **"Benítez" (Fallos: 346:1139)**, que establecen que los conflictos de competencia entre tribunales orales (uno nacional ordinario y otro federal) deben ser resueltos por la CSJN.
- Para determinar la competencia: el carácter federal del DNI (documento nacional de identidad) atrae la competencia del fuero federal respecto de su tenencia ilegítima (art. 33 inc. c) de la ley 17.671).
- La tenencia ilegítima de DNI (art. 33 inc. c) ley 17.671) tiene una penalidad más severa que la estafa en tentativa (art. 172 CP), por lo que no opera la regla de subsidiariedad del art. 33 ley 20.974, correspondiendo el conocimiento al fuero federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en casos de tenencia ilegítima de DNI (documento federal) y tentativa de estafa conexa. Sirve para sostener que el fuero federal conserva competencia cuando la figura federal tiene pena más grave que la ordinaria conexa.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la competencia corresponde al fuero ordinario o que el delito federal resulta subsidiario.
- **MIXTO** si se compara con un caso donde la figura federal sea menos grave que la ordinaria.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra tenencia de DNI o conflicto de competencia federal-ordinario.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 6 - García Aguirre, Luis Alberto del Carmen y otro s/ incidente de incompetencia*, (CCC 006277/2022/TO01/6/CS001), 16/09/2025 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136331).

## Cómo citar

Incidente Nº 6 -  Denunciado: Garcia Aguirre, Luis Alberto del Carmen y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2025, CCC 006277/2022/TO01/6/CS001.