---
titulo: "Incidente Nº 6 -  Imputado: de Vido, Julio Miguel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 28/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 012053/2007/6/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7706251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-6-imputado-de-vido-julio-miguel-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-f2231ac6-d69d-4b63-bf63-0ff0aa9cf6fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 6 -  Imputado: de Vido, Julio Miguel y Otros s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 28/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 012053/2007/6/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 6 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (no se especifica sala)
- **Fecha:** 28/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti
- **Fuente/URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7706251

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `contienda negativa`, `funcionario público nacional`, `programa federal viviendas`, `De Vido`, `sobreprecio`, `justicia federal`, `interés federal`, `ley 48 art. 3 inc. 3`, `investigación integral`, `economía procesal`

## Hechos y conflicto
Se investigan irregularidades en la ejecución del "Programa Federal de Construcción de Viviendas" suscripto por el Ministerio de Planificación Federal con provincias y municipios. En particular, en el distrito bonaerense se denunció: (i) pago de sobreprecio por el Estado Nacional a una cooperativa; (ii) gestión del ex intendente de Coronel Suárez con el ex ministro Julio De Vido en obras donde los materiales provendrían de un corralón del ministro y su cónyuge.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar corresponde a la justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11) o a la justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 5 de La Plata). El juez federal declinó por entender que los hechos ocurrieron en provincia sin afectación de intereses federales.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la competencia federal.
La CSJN declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11. Remite al Juzgado de Garantías n° 5 de La Plata.

**Parte favorecida:** La acusación (instrucción en sede federal, investiga a ex ministro de la Nación). **Parte perjudicada:** La defensa que buscaba prórroga a la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es excepcional y de interpretación estricta (Fallos: 300:794; 306:1681; 319:1672; 328:1813).
- Para atribuir competencia federal a un funcionario público se exige que cumpla funciones específicamente federales (ley 48, art. 3, inc. 3).
- Cuando un ex ministro nacional participó en ejercicio de funciones y los hechos afectan fondos federales, corresponde a la justicia federal para asegurar investigación integral, evitar fragmentación y garantizar economía procesal (Fallos: 326:1644; 330:205; 330:4780).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se busca sostener la competencia federal (ej. para investigar a funcionarios nacionales por malversación de fondos federales). **Desfavorable** si la estrategia es radicar la causa en justicia provincial (ej. para evitar fuero federal). **No relacionado** si el caso no involucra funcionarios nacionales o fondos federales. Es mixto según la posición procesal de quien lo cite.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 6 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 28/10/2021, CFP 012053/2007/6/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 6 -  Imputado: de Vido, Julio Miguel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/10/2021, CFP 012053/2007/6/CS001.