---
titulo: "Incidente Nº 6 -  Imputado: Salomón, Diego Benjamín y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 073062/2023/6/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8038431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-6-imputado-salomon-diego-benjamin-y-otros-s-incidente-de-54891917-bd8c-47f3-a5b2-9758693e6c75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 6 -  Imputado: Salomón, Diego Benjamín y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CCC 073062/2023/6/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 6 - IMPUTADO: SALOMÓN, DIEGO BENJAMÍN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8038431

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `juzgado nacional vs federal`, `menores`, `encubrimiento`, `secuestro de teléfono celular`, `delito precedente`, `ley 25.891`, `doctrina José Mármol 824`, `dictamen Procuración`, `favorable a competencia ordinaria`

## Hechos y conflicto
Secuestro de un teléfono celular de aparente procedencia ilícita, cuya tenencia se adjudicó a seis personas (cinco de ellas jóvenes). Al advertir la presencia policial, los imputados arrojaron el celular sobre la acera. Se suscitó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional de Menores N° 1 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar el hecho, en particular si existen elementos suficientes para presumir un delito de encubrimiento (art. 12 ley 25.891) que atraiga la competencia federal, o si corresponde la competencia ordinaria por tratarse de un delito contra la propiedad sin conexidad federal acreditada.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría y conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Nacional de Menores N° 1** (tribunal ordinario), al que se remitirá la causa. Se ordenó comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9.

El juez Rosenkrantz remitió a su disidencia en el precedente “José Mármol 824” (Fallos: 341:611).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina "José Mármol 824"** (Fallos: 341:611): Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
2. **Carga de la prueba del delito federal:** No basta la mera tenencia de un objeto de aparente procedencia ilícita para atribuir competencia federal por encubrimiento; se requiere una investigación completa del delito antecedente y un auto de mérito que defina la situación jurídica de los imputados respecto de ese delito previo.
3. **Principio de alternatividad (ley 25.891):** Para determinar la relación entre un delito contra la propiedad y la infracción al art. 12 de la ley 25.891, es necesario contar con una adecuada investigación y definir el delito precedente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litiga por mantener la competencia de la justicia ordinaria (no federal), especialmente en casos donde se invoca el encubrimiento de un delito contra la propiedad sin investigación suficiente del hecho antecedente.
- **DESFAVORABLE** para quien sostiene la competencia federal automática ante la mera tenencia de objetos de dudosa procedencia.
- **MIXTO:** El fallo reafirma la doctrina de que la CSJN resuelve estos conflictos, pero exige un estándar probatorio para habilitar la competencia federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente N° 6 – Salomón, Diego Benjamín y otros s/incidente de incompetencia*, 21/11/2024, CCC 073062/2023/6/CS001, disponible en: [enlace del SJ de la CSJN].

## Cómo citar

Incidente Nº 6 -  Imputado: Salomón, Diego Benjamín y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CCC 073062/2023/6/CS001.