---
titulo: "Incidente Nº 6 -  Nn: Mendez, Joaquin s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 01/10/2019
fuero: Competencia
numero: "FCR 006374/2017/6/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-6-nn-mendez-joaquin-s-incidente-de-incompetencia-2dff2bbb-0f9d-4ee4-aa7c-30d9dece4a4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 6 -  Nn: Mendez, Joaquin s/Incidente de Incompetencia

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 01/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FCR 006374/2017/6/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 6 - NN: MENDEZ, JOAQUIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (origen: Comodoro Rivadavia, Tierra del Fuego)
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenz, Rosatti; Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552021

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia federal-provincial` `hechos_clave: denuncia de trata, avisos prostitución, víctimas extranjeras, canon excesivo, vulnerabilidad económica` `normas: ley 26.364 (trata), art. 145 bis CP, art. 2 ley 26.364` `doctrina: criterio amplio para competencia federal en trata, no descartar hipótesis de trata ante indicios de captación/traslado/rotación` `resultado: favorable a justicia federal denegatoria de la declinación` `parte_favorecida: justicia federal (Ministerio Público Fiscal)` `parte_perjudicada: justicia provincial, imputado (Joaquín Mendez) busca fuero provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a víctimas de trata: una persona (Joaquín Mendez) publicaba avisos en TDF Clasificados promocionando servicios sexuales de mujeres traídas desde distintos puntos del país. Mendez alquilaba departamentos a tres mujeres (dos dominicanas, una mendocina) y una habitación a otra dominicana, cobrándoles canon excesivo. En algunos casos, la contraprestación por los avisos era el acceso a sus servicios sexuales (abuso sexual), dada la vulnerabilidad económica de las víctimas. El fiscal federal calificó los hechos como trata de personas agravada y abuso sexual. El juez federal declinó competencia a favor de la justicia provincial, encuadrando los hechos como promoción/facilitación de prostitución. El juez provincial rechazó la competencia. La CSJN resolvió el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar y juzgar hechos que podrían configurar trata de personas con fines de explotación sexual (ley 26.364) o delitos conexos (abuso sexual, promoción de prostitución).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Federal de Ushuaia. Rechazó la declinación de competencia del juez federal. Hizo saber al Juzgado de Instrucción n° 1 de Ushuaia.

## Doctrina / criterio relevante
- En casos de presunta trata, la sola posibilidad de que exista captación, traslado y rotación previa de víctimas (especialmente extranjeras) justifica la competencia federal, sin perjuicio de lo que surja después.
- La explotación sexual del art. 2 inc. c) de la ley 26.364 se configura en cualquiera de los supuestos allí previstos, incluso si constituyen delitos autónomos respecto de la trata.
- Cita los precedentes: Competencias N° 538 (2010) y "Abratte" (2011) como doctrina aplicable.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga competencia federal en causas de trata con indicios de captación/traslado y víctimas extranjeras (Ministerio Público Fiscal, fiscalía federal, querella).
- **DESFAVORABLE** para la defensa que busque declinar competencia a la justicia provincial (imputado o juez provincial).
- **MIXTO** si se analiza desde la posición del acusado: el fallo mantiene la investigación en sede federal, que es más gravosa penalmente (delitos de trata agravada), aunque no prejuzga sobre el fondo.
- **ÚTIL** para argumentar que la mera existencia de indicios de trata desplaza la competencia provincial, incluso si hay delitos conexos de menor entidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 6 - NN: MENDEZ, JOAQUIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (FCR 6374/2017/6/CS1), 01/10/2019. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552021

## Cómo citar

Incidente Nº 6 -  Nn: Mendez, Joaquin s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2019, FCR 006374/2017/6/CS001.