Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Incidente Nº 6 - Querellante: Ares, Laura Veronica y Otro Imputado: Sambucetti, Fabian Abel s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

Resumen

Cita

Incidente Nº 6 - QUERELLANTE: ARES, LAURA VERONICA Y OTRO IMPUTADO: SAMBUCETTI, FABIAN ABEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CCC 006127/2015/TO01/6/CS001, ID 8326271.

Hechos y conflicto

El texto no expone hechos de base. Surge que, en un proceso penal con querella de Laura Verónica Ares y otro contra Fabián Abel Sambucetti, la defensa interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, con intervención previa del Tribunal Oral en lo Criminal n° 21. El traslado fue contestado por la querella y por el Defensor Público de Menores e Incapaces.

Cuestión y decisión

La CSJN debió determinar si el recurso extraordinario interpuesto por la defensa era admisible. Resolvió que es inadmisible en los términos del art. 280 del CPCCN y lo declaró mal concedido. La decisión es desfavorable al imputado y favorable a la parte recurrida, que mantiene la firmeza de lo decidido. El texto no consigna cuantías ni costas; la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal").

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN ratificó que la desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo. En cuanto a señales, esta resolución es desfavorable al recurrente que pretenda revisar una decisión penal por vía extraordinaria sin acreditar cuestión federal suficiente, y favorable a la parte que busca la firmeza del pronunciamiento anterior. Por su cariz procesal, no suministra doctrina sustantiva aprovechable para casos análogos en cuanto al fondo; su utilidad se limita a invocar "Vidal" para neutralizar el valor del rechazo. Por lo tanto, en un caso posterior debería clasificarse como no relacionado respecto del fondo y, si se invoca en un contexto recursivo análogo, como desfavorable para el recurrente.

Tags

recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; proceso penal; rechazo; desfavorable al imputado; no relacionado al fondo.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 6 - Querellante: Ares, Laura Veronica y Otro Imputado: Sambucetti, Fabian Abel s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 23/09/2026, CCC 006127/2015/TO01/6/CS001.