---
titulo: "Incidente Nº 7 - Damnificado: Alfano, Leonardo José Imputado: Barrios , Gabriel Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 035684/2023/7/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-7-damnificado-alfano-leonardo-jose-imputado-barrios-gabriel-5b37178f-1bcf-44bc-96b2-9a98ea683ef1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 7 - Damnificado: Alfano, Leonardo José Imputado: Barrios , Gabriel Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 035684/2023/7/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: ALFANO, LEONARDO JOSÉ IMPUTADO: BARRIOS, GABRIEL ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/08/2025 (aclaratoria 08/08/2025)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA (Penal) | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126351

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: encubrimiento, falsificación documental, adulteración de numeraciones, vehículo sustraído` `normas: art. 289 inc. 3° CP` `doctrina: unidad de investigación, competencia federal por falsificación documental` `resultado: remisión a juzgado nacional y a justicia federal` `parte favorecida: justicia nacional y federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Secuestro en CABA de un vehículo conducido por tres personas. Se verificó que el auto había sido sustraído dos meses antes en provincia de Buenos Aires. Se determinó que la cédula de identificación era apócrifa, las chapas patentes sustituidas y las numeraciones de chasis, motor y autopartes adulteradas/erradicadas. Conflicto negativo de competencia: el juzgado nacional declinó parcialmente a favor del juzgado provincial de Lomas de Zamora (por alternatividad encubrimiento/sustracción); el juez provincial rechazó por prematuro y señaló posible competencia federal. Tras múltiples idas y vueltas, se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar: (1) el encubrimiento y la falsificación documental del vehículo, y (2) la sustracción originaria.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 39** (CABA) en la causa principal. Además, ordena remitir copias a la **Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal** para que desinsacule el juzgado federal que investigará la falsificación de la cédula de identificación, sustitución de placas y adulteraciones identificatorias. Se notifica al Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal por falsificación documental:** La falsificación de la cédula de identificación del automóvil corresponde a la justicia federal del lugar donde se descubrió (CABA), conforme jurisprudencia (Fallos: 307:533, 312:1896, 317:944, etc.).
2. **Unidad de investigación:** La estrecha vinculación entre la infracción al art. 289 inc. 3° CP (sustitución/adulteración de placas y numeraciones) y la falsificación documental aconseja que sean investigadas por un único tribunal federal.
3. **Preliminaridad probatoria:** Respecto del vehículo, la concordancia de chasis no es suficiente para identificar plenamente el bien sustraído; el juzgado nacional debe agotar la investigación pericial antes de definir competencia territorial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia de la justicia nacional/federal (CABA) y la unidad de investigación.
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende la competencia exclusiva de la justicia provincial bonaerense.
- **MIXTO** si el caso involucra tanto delitos comunes como federales, ya que se asigna parte a la justicia nacional y parte a la federal.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre falsificación documental vehicular o encubrimiento con adulteración de numeraciones.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 7 – Damnificado: Alfano, Leonardo José; imputado: Barrios, Gabriel Alejandro y otros s/incidente de incompetencia”, 07/08/2025, CCC 035684/2023/7/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126351

## Cómo citar

Incidente Nº 7 - Damnificado: Alfano, Leonardo José Imputado: Barrios , Gabriel Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/08/2025, CCC 035684/2023/7/CS001.