Incidente Nº 7 - Imputado: Acuña, Miguel Angel y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 004676/2022/7/CS001
• Carátula: Incidente Nº 7 – IMPUTADO: ACUÑA, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 15/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz
• ID fuente: AFA-CSJN-8078501
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8078501

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo, hechos clave: resistencia a la autoridad, estación Retiro, Policía Federal Argentina, lugar jurisdicción nacional, normas: art. 239 CP, ley 26.702, doctrina: jurisdicción federal excepcional y restrictiva, resultado: competencia justicia nacional ordinaria, parte favorecida: justicia nacional ordinaria, parte perjudicada: justicia penal local CABA, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los imputados resistieron a personal de la Policía Federal Argentina que cumplía funciones de prevención del delito en la Estación Retiro del Ferrocarril San Martín (lugar sujeto a jurisdicción nacional). El juzgado federal declinó competencia a favor de la justicia penal local de CABA (ley 26.702). La jueza local rechazó por entender que su jurisdicción solo cubre actos contra funcionarios de la Ciudad, no contra policías federales en lugares nacionales. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para juzgar el delito de resistencia a la autoridad (art. 239 CP) cometido contra agentes de la Policía Federal Argentina en un ferrocarril de jurisdicción nacional.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente a la justicia nacional en lo criminal y correccional (justicia nacional ordinaria). Remitió la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para sorteo del tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• La jurisdicción federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos: 316:795; 322:2996; 340:895).
• Cuando el delito se comete contra policías federales en lugares de jurisdicción nacional y no se verifica elemento que justifique fuero federal, corresponde la justicia nacional ordinaria.
• Precedentes citados: CSJ 922/2018 "Sdrech" (15/10/2020), CCC 56361/2018 "Cosme Tasaico" (12/08/2021), CFP 6817/2018 "Pandolfi" (07/12/2021).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria (no federal, no local) en casos de resistencia a la autoridad cometida contra policías federales en espacios de jurisdicción nacional. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia penal local de CABA. NO RELACIONADO con casos donde el hecho ocurra en ámbito estrictamente local o con funcionarios de la Ciudad.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 7 – IMPUTADO: ACUÑA, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CFP 004676/2022/7/CS001, 15/04/2025, ID AFA-CSJN-8078501.