---
titulo: "Incidente Nº 7 -  Imputado: Dos Santos, Lucas Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 036428/2025/7/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8249511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-7-imputado-dos-santos-lucas-ezequiel-y-otro-s-incidente-de-fab42332-da9d-4003-8a7a-c2f1e250e648
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 7 -  Imputado: Dos Santos, Lucas Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 7 – Imputado Dos Santos, Lucas Ezequiel y otro s/ incidente de incompetencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 036428/2025/7/CS001 (ID 8249511).

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 30 (CABA) y el Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de La Matanza (PBA) por el robo de un automóvil ocurrido en Villa Madero, provincia de Buenos Aires. Los imputados fueron procesados con prisión preventiva y elevados a juicio como coautores de robo doblemente agravado por poblado y en banda, con uso de armas de fuego. El juzgado nacional declinó su competencia a favor de la justicia bonaerense, confirmado por la cámara, pero el juzgado provincial rechazó la atribución por considerarla prematura por falta de pruebas que vincularan a los imputados.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver qué jurisdicción resultaba competente para continuar la causa. La Corte Suprema, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que deberá entender el Juzgado de Garantías N° 6 de La Matanza, ordenando la remisión de las actuaciones. Se decidió a favor de la justicia provincial y en contra del criterio del juzgado nacional. La resolución no contiene cuantías ni condenas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Para la correcta traba de una contienda, debe ser la cámara que confirmó la declinatoria la que insista o no en su criterio (Fallos: 311:1388), aunque tal reparo formal puede obviarse por economía procesal (Fallos: 311:1965). En conflictos de competencia, el lugar de comisión del hecho (sustracción del vehículo) resulta determinante para asignar la jurisdicción, incluso si la prueba de participación aún no está completa. Este fallo favorece a la justicia provincial y perjudica a la nacional; es útil para sustentar la competencia territorial del lugar del hecho en casos de robo con imputados procesados.

## Tags
competencia; conflicto negativo; robo agravado; lugar del hecho; competencia territorial; provincia de Buenos Aires.

## Cómo citar

Incidente Nº 7 -  Imputado: Dos Santos, Lucas Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 036428/2025/7/CS001.