Incidente Nº 7 - Imputado: Esteban Benetti, Maximiliano Nicolas y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: FSM 035094/2022/13/7/CS001
• Carátula: Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ESTEBAN BENETTI, MAXIMILIANO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procuración General, dictamen 18/11/2025)
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

• materia: competencia, derecho penal, asociación ilícita
• contingencia: conflicto negativo de competencia
• hechos clave: organización criminal, compraventa vehículos de origen ilícito, sin interés federal
• normas: doctrina CSJN (Fallos 327:6068)
• doctrina: asociación ilícita autónoma; interés federal requiere peligro a seguridad del Estado o instituciones
• resultado: competencia provincial
• parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 4 de San Martín (fuero ordinario bonaerense)
• parte perjudicada: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga una organización criminal dedicada a la compra y venta de vehículos de origen ilícito. El juez federal declinó competencia al fuero ordinario por no existir interés federal. El juez provincial rechazó la atribución por considerarla prematura. La CSJN resuelve la contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar una asociación ilícita dedicada al comercio de vehículos robados, cuando el accionar no compromete la seguridad del Estado ni sus instituciones.

Decisión y resultado

La Corte declara que debe entender el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires (fuero ordinario provincial). Se remite la causa a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La asociación ilícita no es por sí misma un supuesto de competencia federal. Sólo corresponde al fuero de excepción cuando su accionar implica un peligro para la seguridad del Estado o sus instituciones, y no cuando es de estricta motivación particular. La asociación ilícita es un delito autónomo, distinguible de los hechos concretos del plan delictivo (Fallos 327:6068).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa si busca radicar la causa en la justicia ordinaria provincial, por ausencia de interés federal.
• DESFAVORABLE si la estrategia es mantener la causa en la justicia federal (ej. por mayor especialización en delitos complejos o recursos).
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro involucra delitos federales conexos o afectación directa a instituciones del Estado.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 7 – Esteban Benetti, Maximiliano Nicolás y otros s/ incidente de incompetencia, 05/03/2026, FSM 035094/2022/13/7/CS001. URL: Documento CSJN