Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Incidente Nº 7 - Imputado: Mamani Lujan, Wilson s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 15/05/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: conflicto de competencia contingencia: penal hechos clave: abuso sexual, hurto, contexto trata de personas, víctima migrante normas: art. 33 CPPN, arts. 45, 55, 119 (1° y 3° párr.), 162 CP, Ley 26.842 (trata) doctrina: economía procesal, defensa del imputado, pronta terminación, protección víctima, no descartar trata de personas resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial bonaerense fuente: CSJN

Hechos y conflicto

  • Hecho imputado: Abuso sexual con acceso carnal en concurso real con hurto (arts. 119, 1° y 3° párr., y 162 CP) en perjuicio de C C C, ocurrido en vivienda de M L en Ciudadela.
  • Contexto: La víctima, de nacionalidad boliviana, llegó al país en octubre de 2023 con promesa de trabajo, vivía en taller textil en Moreno (hermano del imputado), le retuvieron documentación y sufría maltrato. El encuentro sexual se produjo al salir del taller para enviar regalo a su hija, acompañada por sobrinos de los patrones.
  • Conflicto: Contienda negativa de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 y el Tribunal en lo Criminal N° 7, ambos de San Martín, provincia de Buenos Aires.
  • Pretensiones: La fiscalía federal formuló requerimiento de elevación a juicio. El tribunal federal declinó competencia por no estar los delitos en el art. 33 CPPN y descartar afectación de intereses nacionales. El tribunal provincial rechazó la atribución por el contexto de posible infracción a Ley 26.842 (trata) y necesidad de protección integral de la mujer. El tribunal federal insistió.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para juzgar los delitos de abuso sexual con acceso carnal y hurto, cuando el contexto fáctico podría configurar un delito de trata de personas (Ley 26.842).

Decisión y resultado

  • Decisión: La CSJN declara que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín.
  • Fundamento: Sigue el dictamen del Procurador General interino, quien opina que corresponde asignar competencia al tribunal federal por:
    1. Economía procesal y mejor defensa del imputado (doctrina de Fallos: 272:154; 316:820; 321:1010; 323:2582, entre otros): la causa ya tramitó en sede federal y el Ministerio Público Fiscal requirió elevación a juicio. Además, el imputado está privado de libertad, lo que exige pronta terminación (Fallos: 234:786; 240:456; 259:396; 305:1105).
    2. Imposibilidad de descartar la hipótesis de trata de personas (criterio Competencias 538/2010 y 1016/2011): el relato de la víctima y los informes de especialistas permiten vislumbrar un cuadro de trata en cuyo marco se habría perpetrado el abuso sexual. La protección de la integridad e interés de la denunciante podría verse comprometida con procesos simultáneos o sucesivos en diferentes jurisdicciones, que reediten la situación traumática.
  • Resultado: Competencia federal. Se remite la causa al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

  • En conflictos de competencia, cuando la causa ya tramitó en sede federal y el fiscal federal requirió elevación a juicio, la radicación ante la justicia federal es la solución más aconsejable para asegurar economía procesal, mejor defensa del imputado y pronta terminación del proceso, especialmente si el imputado está privado de libertad.
  • Si el contexto fáctico no permite descartar una hipótesis de trata de personas (Ley 26.842), ello refuerza la competencia federal, aun cuando los delitos imputados no estén taxativamente enumerados en el art. 33 CPPN y no se afecten directamente intereses nacionales o la seguridad del Estado.
  • Debe evitarse la multiplicidad de procesos judiciales en diferentes jurisdicciones que puedan revictimizar a la denunciante.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia de la justicia federal en causas penales donde existan indicios de trata de personas (Ley 26.842) y la causa ya haya tramitado en sede federal con requerimiento fiscal de elevación a juicio.
  • DESFAVORABLE para la parte que pretenda la competencia de la justicia provincial bonaerense, especialmente si el imputado está detenido y se busca dilación procesal.
  • NO RELACIONADO si el caso no involucra conflicto de competencia entre justicia federal y provincial, o si no existen indicios de trata de personas que justifiquen la excepción al art. 33 CPPN.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 7 – IMPUTADO: MAMANI LUJAN, WILSON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CCC 003553/2024/TO01/7/CS001), 15/05/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088091

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 7 - Imputado: Mamani Lujan, Wilson s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/05/2025, CCC 003553/2024/TO01/7/CS001.