---
titulo: "Incidente Nº 7 -  Imputado: Mininni, Matias Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 07/03/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 011329/2021/TO01/7/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-7-imputado-mininni-matias-ezequiel-y-otro-s-incidente-de-f407a4ee-cc6d-4f83-8cd0-070a88d2111b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 7 -  Imputado: Mininni, Matias Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: FSM 011329/2021/TO01/7/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 7 - IMPUTADO: MININNI, MATIAS EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unitaria (Plenario)
- **Fecha**: 07/03/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819401

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia penal
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia entre justicia federal y provincial
- **Hechos clave**: Tráfico de estupefacientes (cocaína rosa/tuci, ketamina, éxtasis, cannabis); venta en bares de Hurlingham y Haedo; detención de dos imputados; posible conexión con escalones superiores
- **Normas**: Ley 23.737 (art. 5 inc. c), Ley 26.052 (arts. 3 y 4)
- **Doctrina**: Prioridad de la justicia federal en estupefacientes; estado avanzado del proceso; mejor administración de justicia (Fallos: 327:5480)
- **Resultado**: Competencia corresponde a la justicia federal (TOF N° 4 de San Martín)
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal (postura federal)
- **Parte perjudicada**: Justicia provincial (Tribunal en lo Criminal N° 5 de La Matanza)
- **Fuente**: CSJN - AFA-CSJN-7819401

## Hechos y conflicto
Una denuncia anónima señaló a "El Pelado M" (Matías Ezequiel Mininni) por distribución de cocaína rosa en bares de Hurlingham y Haedo. Allanamientos incautaron cocaína, ketamina, éxtasis y cannabis. El fiscal requirió elevación a juicio por tenencia con fines de comercialización (art. 5 inc. c, ley 23.737) y extrajo testimonios para investigar escalones superiores.

**Conflicto**: TOF N° 4 de San Martín declinó competencia a favor de la justicia provincial por considerar el hecho como "comercio al menudeo". El tribunal bonaerense la rechazó por entender que excedía ese límite.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe juzgar la causa por infracción a la ley 23.737, cuando existe duda sobre la escala del tráfico y se investigan posibles eslabones superiores.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 de San Martín** (justicia federal). Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicación al tribunal provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prioridad federal**: Por imperio de los arts. 3 y 4 de la ley 26.052, la justicia federal tiene intervención prioritaria en infracciones a la ley 23.737.
- **Estado del proceso**: El avance de la investigación en sede federal (inicio, desarrollo y posibilidad de escalones superiores) favorece mantener la competencia federal para una mejor y más expedita administración de justicia (Fallos: 327:5480).
- **Carga de la prueba**: La falta de precisión sobre el fin último de las sustancias incautadas no obsta a la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia federal en causas por estupefacientes con indicios de tráfico organizado o escalas no menudas.
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente radicar la causa en la justicia provincial ordinaria por considerar el hecho como "comercio al menudeo".
- **MIXTO** si se busca aplicar el criterio de "menudeo" puro (el fallo rechaza esa postura solo si hay conexión con escalones superiores o investigación avanzada).

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 7 – Mininni, Matías Ezequiel y otro s/incidente de incompetencia* (Expte. FSM 011329/2021/TO01/7/CS001), 07/03/2023. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819401)

## Cómo citar

Incidente Nº 7 -  Imputado: Mininni, Matias Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/03/2023, FSM 011329/2021/TO01/7/CS001.