---
titulo: "Incidente Nº 7 -  Imputado: Santucho, Jorge Adrián s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 15/03/2022
fuero: Competencia
numero: "FSM 098006/2017/7/CS001 Fallos: 345:160"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-7-imputado-santucho-jorge-adrian-s-incidente-de-incompetencia-2dc7d210-3e67-4a85-9034-eaaf28383b95
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 7 -  Imputado: Santucho, Jorge Adrián s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 15/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 098006/2017/7/CS001 - Fallos: 345:160
- **Carátula:** Incidente Nº 7 - IMPUTADO: SANTUCHO, JORGE ADRIÁN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 15/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725511

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: allanamiento en San Martín, secuestro de pistola 9mm, robo con armas` `normas: Ley 25.886` `doctrina: competencia ordinaria en tenencia de armas post Ley 25.886` `resultado: declara competencia de justicia provincial` `parte favorecida: justicia local (provincial)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN Fallos 345:160`

## Hechos y conflicto
Allanamiento en San Martín (PBA) por robo con armas; se secuestró una pistola calibre 9mm. El juez federal declinó competencia por materia y territorio (tenencia de arma de guerra). El juez local rechazó la atribución argumentando que el delito se consumó en San Martín. El juez federal insistió y elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde a la justicia federal o provincial conocer del delito de tenencia de arma de guerra, en el marco de una investigación por robo con armas.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe seguir conociendo el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires (justicia local). Se remite a ese juzgado y se notifica al Juzgado Federal de Tres de Febrero.

## Doctrina / criterio relevante
- Tras la sanción de la Ley 25.886, tanto la tenencia como la portación de armas corresponden a la competencia de la justicia ordinaria (no federal).
- El secuestro del arma ocurrió en San Martín, PBA, por lo que es competente la justicia local.
- La forma defectuosa del planteo no obsta al pronunciamiento por razones de economía procesal (Fallos: 311:1965).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la justicia provincial, que asume la investigación. **DESFAVORABLE** para la justicia federal, que pierde competencia. Para el imputado: **MIXTO** (se define la competencia, no el fondo del asunto; el proceso continúa en la justicia ordinaria).

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 7 - IMPUTADO: SANTUCHO, JORGE ADRIÁN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 15/03/2022, FSM 098006/2017/7/CS001, Fallos: 345:160. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725511

## Cómo citar

Incidente Nº 7 -  Imputado: Santucho, Jorge Adrián s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/03/2022, FSM 098006/2017/7/CS001 Fallos: 345:160.