---
titulo: "Incidente Nº 8 -  Imputado: Chanivet, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 027675/2025/8/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-8-imputado-chanivet-carlos-alberto-s-incidente-de-incompetencia-9c798cae-a24d-4edf-9e63-fcf79f96ac0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 8 -  Imputado: Chanivet, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSM 027675/2025/8/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 8 - IMPUTADO: CHANIVET, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (nacional)
- **Fuero:** Competencia penal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194541

## Tags para análisis posterior
materia: COMPETENCIA PENAL; contingencia: CONFLICTO DE COMPETENCIA; hechos clave: NARCOTRÁFICO, TENENCIA DE ARMA, ENCUBRIMIENTO, CONEXIDAD; normas: LEY 23.737, LEY 26.052; doctrina: COMPETENCIA FEDERAL PRIORITARIA, COMERCIALIZACIÓN AL MENUDEO, UNIDAD DE INVESTIGACIÓN; resultado: COMPETENCIA FEDERAL; parte favorecida: JUSTICIA FEDERAL DE MORÓN; parte perjudicada: NO APLICA (conflicto entre tribunales); fuente: CSJN, AFA-CSJN-8194541

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima señaló a Carlos Alberto Chanivet como comercializador de marihuana y cocaína en José C. Paz, provincia de Buenos Aires. Allananamientos simultáneos en varios domicilios (Hurlingham y José C. Paz) secuestraron plantas de cannabis, marihuana fraccionada, balanzas, dinero y una pistola con numeración erradicada. El Juzgado Federal N°1 de San Martín procesó a cinco personas por infracción a la ley 23.737 (organización delictiva con fines de comercialización) y atribuyó a Chanivet tenencia con fines de comercialización, tenencia de arma de guerra y encubrimiento. Declinó parcialmente competencia a favor de la justicia local de San Martín para Chanivet por considerar la conducta como comercialización al menudeo (ley 26.052). El Juzgado de Garantías N°6 de San Martín rechazó la atribución por prematura, al no acreditarse el destino de los estupefacientes.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar el delito de comercialización de estupefacientes al menudeo atribuido a Chanivet corresponde a la justicia provincial (San Martín) o a la justicia federal (Morón), considerando la conexidad con los demás imputados (proveedores) ya investigados en sede federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de Morón (aunque no fue parte en el conflicto), por conexidad: todos los hechos resultan de una única pesquisa, desde la venta al menudeo hasta los proveedores. La causa debe remitirse a dicho juzgado, con comunicación al Juzgado de Garantías N°6 de San Martín.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 asigna competencia a la justicia provincial para comercialización de estupefacientes al menudeo, pero no desconoce el carácter prioritario de la jurisdicción federal (conf. "Echevarría", 27/12/2006).
- Las reglas de conexidad (art. 3 ley 26.052) aseguran una expedita y uniforme administración de justicia, debiendo prevalecer la unidad de investigación cuando los hechos están estrechamente vinculados y son resultado de una única pesquisa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca mantener la investigación unificada en sede federal (evita múltiples procesos y dispersión probatoria).
- **DESFAVORABLE** si se pretende que la causa se radique en la justicia provincial (menor severidad o carga procesal) o si se objeta la asignación de competencia a un tribunal ajeno a la contienda.
- **MIXTO** según la posición procesal: para el imputado, puede ser favorable (economía procesal) o desfavorable (fuero federal más gravoso en narcotráfico).

## Cita sugerida
**"Incidente Nº 8 - IMPUTADO: CHANIVET, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"**, CSJN, 11/12/2025, Expte. FSM 027675/2025/8/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194541.

## Cómo citar

Incidente Nº 8 -  Imputado: Chanivet, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/12/2025, FSM 027675/2025/8/CS001.