---
titulo: "Incidente Nº 8 -  Imputado: Silva, Romina Estefania  y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 06/10/2015
fuero: Competencia
numero: "FSM 002277/2013/TO01/8/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7250202
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-8-imputado-silva-romina-estefania-y-otros-s-incidente-de-992f7de6-b302-4a53-b84d-a94ca0cea148
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 8 -  Imputado: Silva, Romina Estefania  y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 06/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSM 002277/2013/TO01/8/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 8 - IMPUTADO: SILVA, ROMINA ESTEFANIA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Juzgado:** No especifica
- **Fecha:** 06/10/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal Eduardo Ezequiel Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7250202

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, secuestro extorsivo.
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia federal y provincial.
- **Hechos clave:** Secuestro breve (3 horas), sin rescate pagado, víctima liberada en Merlo; imputada era pareja de víctima y lo citó con engaños; no se acreditó organización delictiva ni cautiverio prolongado.
- **Normas:** Fallos "Ramaro" (328:3963); art. 170 inc. 1 Código Penal (secuestro extorsivo).
- **Doctrina:** La competencia federal en secuestros extorsivos requiere prolongado cautiverio o existencia de organización dedicada a esos delitos; caso de motivación personal corresponde a justicia local.
- **Resultado:** Se declara competente el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Morón (justicia provincial).
- **Parte favorecida:** La defensa de los imputados (al evitar fuero federal).
- **Parte perjudicada:** No aplica directamente; la justicia federal declinó.
- **Fuente:** CSJN, AFA-CSJN-7250202

## Hechos y conflicto
La víctima fue asaltada por tres hombres armados al llegar al hospital de Moreno, subida a su auto y retenida ~3 horas, liberada en Merlo. Su hermana recibió siete llamadas exigiendo $80.000 de rescate, pero no se pagó. La imputada Romina Silva era pareja de la víctima y lo citó con engaños. El Tribunal Oral Federal N° 4 de San Martín declinó competencia a favor de la justicia local (Morón), por considerar un hecho aislado sin organización ni cautiverio prolongado. El tribunal local rechazó por razones territoriales. La CSJN dirimió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si el secuestro extorsivo corresponde a la justicia federal (por excepción del precedente "Ramaro") o a la justicia provincial, atendiendo a la duración del cautiverio, existencia de organización criminal y motivación del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN asignó la competencia al Tribunal en lo Criminal N° 1 de Morón (justicia provincial), remitiéndole la causa. Decisión unánime, en línea con el dictamen del Procurador Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
Para que un secuestro extorsivo sea de competencia federal (fuero de excepción) deben acreditarse: **prolongado lapso de cautiverio** o **existencia de una organización delictiva dedicada sistemáticamente a secuestros**. Si el hecho es aislado, breve y con motivación personal (vínculo afectivo), corresponde a la justicia local. Este criterio se funda en "Ramaro" (Fallos 328:3963) y reitera la necesidad de interpretación restrictiva de la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien invoca la competencia provincial:** El fallo refuerza que la justicia federal solo debe intervenir en secuestros complejos o de gran envergadura; hechos con motivación personal y corta duración son de fuero local.
- **Desfavorable para quien pretenda federalizar la causa:** Si no se prueba cautiverio extenso o banda organizada, la competencia es provincial.
- **Mixto / Neutral:** Puede ser citado para sostener que la excepción federal (caso "Ramaro") no se aplica a hechos aislados con vínculo entre imputado y víctima.
- **Señal de analogía fáctica:** Secuestro breve, sin rescate efectivo, imputada relacionada sentimentalmente con víctima → refuerza competencia local.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 8 - IMPUTADO: SILVA, ROMINA ESTEFANIA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. FSM 002277/2013/TO01/8/CS001), 06/10/2015. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7250202

## Cómo citar

Incidente Nº 8 -  Imputado: Silva, Romina Estefania  y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/10/2015, FSM 002277/2013/TO01/8/CS001.