Incidente Nº 8 - Imputado: Toto, Nestor Fabio y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 053676/2017/8/CS001
• Carátula: Incidente Nº 8 - IMPUTADO: TOTO, NESTOR FABIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 28/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-7715001 | URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: organización narcotráfico, tenencia de arma, allanamiento normas: Ley 23.737, Ley 26.052 (arts. 3 y 4), CP 189 bis doctrina: prioridad fuero federal en narcotráfico organizado resultado: mixto parte favorecida: justicia federal (para narcotráfico) / justicia provincial (para arma) parte perjudicada: imputado Toto (juzgado por fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigaba una organización de venta de estupefacientes en Trenque Lauquen, Pehuajó y conurbano. En allanamiento a Toto se secuestraron 72 g de cocaína, elementos de fraccionamiento y una escopeta cal. 16. El juez federal procesó a Toto por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegal de arma, pero declinó competencia a la justicia provincial (consideró comercio al menudeo). El juez provincial rechazó la atribución (existía una organización). Se elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para juzgar: (i) la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización; (ii) la tenencia ilegal de arma de uso civil.

Decisión y resultado

Mixto. La CSJN declaró:

• Justicia Federal de Junín competente para el comercio de estupefacientes (por exceder la mera venta al consumidor final, al haber proveedores identificados → organización).
• Juzgado de Garantías Nº 2 de San Martín (provincial) competente para el secuestro del arma (delito común, sin conexión federal).

Doctrina / criterio relevante

• La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes cuando el hecho excede la comercialización al menudeo (Ley 26.052, art. 4).
• El delito de tenencia ilegal de arma (art. 189 bis CP) es de índole común; sin conexión federal, corresponde a la justicia provincial (Fallos 329:4201, 331:1674).
• La competencia federal es de naturaleza excepcional y restringida.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la justicia federal (retiene competencia en narcotráfico).
• Desfavorable para el imputado Toto (será juzgado en fuero federal, más severo).
• Favorable para la justicia provincial (asume el arma).
• No relacionado con casos de venta al menudeo sin organización.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 8 - IMPUTADO: TOTO, NESTOR FABIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 28/12/2021, Expte. FLP 053676/2017/8/CS001, ID AFA-CSJN-7715001.