---
titulo: "Incidente Nº 9 -  Imputado: Garcia , Ismael Raul  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 02/11/2023
fuero: Competencia
numero: "FMP 000029/2019/9/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7875661
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-9-imputado-garcia-ismael-raul-s-incidente-de-incompetencia-05d37c1f-730a-40f5-868c-086b9ab4652f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 9 -  Imputado: Garcia , Ismael Raul  s/Incidente de Incompetencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 02/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 000029/2019/9/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 9 - IMPUTADO: GARCIA, ISMAEL RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unitaria
- **Fecha:** 02/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7875661

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `delitos sexuales`, `trata de personas`, `conexidad`, `fuero federal vs. provincial`, `sobreseimiento firme`, `justicia provincial`, `favorabilidad mixta`

## Hechos y conflicto
Se investigan abusos sexuales cometidos por Ismael Raúl García (imputado) contra tres víctimas, en contexto de trata de personas con fines de explotación laboral y sexual en un parador de San Bernardo (Buenos Aires). El Juzgado Federal de Dolores declinó parcialmente su competencia a favor de la justicia provincial porque: (a) García fue sobreseído por trata con fines de explotación sexual (firme); (b) sobreseído por trata laboral (14/10/2021); (c) los abusos quedaron sin conexidad federal. El Juzgado de Garantías N°4 de Dolores rechazó la declinatoria por unidad de acción y economía procesal.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar los delitos sexuales imputados, una vez que el delito de trata (competencia federal) fue desvinculado mediante sobreseimiento firme?

## Decisión y resultado
**Competente:** Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de Dolores (Provincia de Buenos Aires). Se remiten las actuaciones a la justicia provincial. La CSJN sigue el dictamen del Procurador General.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal por conexidad (trata) se extingue cuando el delito federal es sobreseído con firmeza.
- Sin compromiso de intereses nacionales, los delitos comunes (abusos sexuales) deben ser investigados por la justicia provincial.
- La economía procesal y la unidad de acción no justifican mantener competencia federal cuando el vínculo con el delito federal ha desaparecido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa** si prefiere fuero provincial (posible menor riesgo o mejor acceso).
- **Desfavorable para la defensa** si buscaba fuero federal (ej. por trámite más lento o mayor control).
- **Favorable para la fiscalía provincial** (puede continuar la investigación).
- **Desfavorable para la fiscalía federal** (pierde la causa).
- **Mixto:** depende de la estrategia de cada parte; el criterio es claro y aplicable a casos análogos donde se disuelva la conexidad federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 9 - IMPUTADO: GARCIA, ISMAEL RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (FMP 000029/2019/9/CS001), 02/11/2023. URL: [enlace]

## Cómo citar

Incidente Nº 9 -  Imputado: Garcia , Ismael Raul  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/11/2023, FMP 000029/2019/9/CS001.