Incidente Nº 9 - Imputado: Vega , Daniel Martín y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FLP 000490/2022/9/CS001
Carátula: Incidente Nº 9 - IMPUTADO: VEGA, DANIEL MARTÍN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
Procurador interino: Casal (dictamen 03/09/2024)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8078481
ID fuente: AFA-CSJN-8078481

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: trata de personas, explotación sexual, captación, vulnerabilidad, red delictiva normas: art. 127 CP, art. 145 bis CP, Ley 26.842 doctrina: captación/configuración trata, criterio de Competencias 538/2010 y 1016/2011 resultado: declara competencia federal parte favorecida: fuero federal parte perjudicada: fuero provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Causa contra A.S.L. y D.d.C.I., procesados por trata de personas con fines de explotación sexual agravada (art. 145 bis CP). La Sala II de la Cámara Federal de La Plata modificó la calificación a art. 127 CP (proxenetismo sin trata), excarceló a los imputados y se declaró incompetente a favor de la justicia provincial. El juzgado provincial rechazó la declinatoria por sospecha de trata y posible red delictiva. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si los hechos configuran trata de personas (competencia federal) o un delito común provincial (art. 127 CP).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires). Remite las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

Para dirimir la competencia en delitos de trata, no puede descartarse la figura cuando existen indicios de captación mediante engaño (búsqueda laboral falsa, ofrecimiento de trabajo “escort” ocultando el contenido sexual) y aprovechamiento de la vulnerabilidad de la víctima (apremio económico, abandono, abusos previos, control/manipulación psicológica).
Se aplica el criterio de las Competencias 538/2010 “Fiscal s/ av. presuntos delitos” y 1016/2011 “Abratte” (trata de personas corresponde a fuero federal).
La existencia de prueba pendiente sobre más víctimas y el accionar subrepticio del imputado refuerzan la competencia federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca radicar una causa en la justicia federal por hechos de trata con explotación sexual (captación, vulnerabilidad, control). Favorece al Ministerio Público Fiscal o a la parte que pretenda competencia federal.
DESFAVORABLE si se pretende que el caso tramite en sede provincial (como defensa de imputados que buscan incompetencia federal).
MIXTO si se discute la calificación penal sin afectar competencia.
NO RELACIONADO si los hechos no implican trata de personas o no hay contienda de competencia.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 9 – IMPUTADO: VEGA, DANIEL MARTÍN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (FLP 000490/2022/9/CS001), 30/04/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8078481

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.