---
titulo: "Incidente Nº 9 -  Imputado: Wang, Weilong y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 17/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 000357/2020/TO01/9/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-9-imputado-wang-weilong-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-1969812c-db01-4cdc-a0a2-4bc6d2a80767
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 9 -  Imputado: Wang, Weilong y Otros s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 17/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7671531
- **Número/Expediente**: CFP 000357/2020/TO01/9/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 9 – Imputado: WANG, WEILONG Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Unipersonal (firma de Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)
- **Fecha**: 17/06/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Elena I. Highton, Juan C. Maqueda, Ricardo L. Lorenzetti, Horacio D. Rosatti; dictamen del Procurador Gral. interino Eduardo E. Casal
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671531

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia entre justicia federal y local` `hechos clave: tenencia de estupefacientes (metanfetamina, MDMA, ketamina, marihuana), portación de armas de fuego con numeración suprimida, balanza y pipa` `normas: ley 23.737, ley 26.702, ley 26.052, arts. 189 bis y 277 CP, art. 33 CPPN, art. 1 y 4 ley 26.702` `doctrina: competencia federal prioritaria en estupefacientes cuando no se acredita destino de menudeo; competencia federal en armas con numeración erradicada` `resultado: se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local (CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial interceptó a Weilong W. en vía pública incautándole un revólver calibre .22 con numeración erradicada, 7,58 g de metanfetamina, una balanza y una pipa. En allanamiento posterior se detuvo a C. Yexia y C. Biao Wang y se secuestraron otro revólver .22, pastillas de MDMA, 0,5 g de metanfetamina, 1,4 g de ketamina, 25,9 g de marihuana y elementos de corte/fraccionamiento. El Tribunal Oral Federal n° 3 declinó su competencia a favor de la justicia local (CABA) con base en ley 26.702 (traspaso de competencias penales a CABA). El juzgado local rechazó por no surgir destino de menudeo de los estupefacientes.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal o a la justicia local de CABA para juzgar delitos de tenencia de estupefacientes (ley 23.737) y tenencia/portación de armas (arts. 189 bis y 277 CP).

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Casal, declara que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3. Se remiten las actuaciones a ese tribunal, con copia al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 28 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Estupefacientes**: La competencia federal es prioritaria en materia de ley 23.737 cuando no surge con claridad que el destino de las sustancias sea el comercio al menudeo (arts. 3 y 4 ley 26.052). Además, el estado avanzado del proceso en sede federal favorece la continuidad en esa sede.  
2. **Armas**: La portación/tenencia de armas con numeración registral erradicada (art. 189 bis, ap. 5, CP) es de competencia federal por imperio del art. 33, inc. 1°, e) CPPN, independientemente de su vinculación con la causa de estupefacientes.  
Cita: Fallos 327:5480; Competencia n° 1407 “Corvaro” (2005); Competencia n° 722 “Silfa Beriguete” (2014).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoca competencia federal (Tribunal Oral Federal n° 3 o parte que prefiera fuero federal).  
- **Desfavorable** a quien pretende competencia local (CABA o defensa que busque tribunal local).  
- **Mixto** si el caso futuro involucra únicamente estupefacientes sin claridad de menudeo: refuerza federal; si hay armas con numeración suprimida: federal; si hay comercio al menudeo autónomo: podría ser local.  

**Conclusión**: FAVORABLE a la justicia federal; DESFAVORABLE a la justicia local.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 9 – Wang, Weilong y otros s/ incidente de incompetencia”, 17/06/2021, CFP 000357/2020/TO01/9/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671531.

## Cómo citar

Incidente Nº 9 -  Imputado: Wang, Weilong y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/06/2021, CFP 000357/2020/TO01/9/CS001.