Industrias Aral SRL c/ Fundemap SA y Ot s/Daños y Perjuicios (CSJN, 28/06/2016)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FRO 091007007/2011/CS001; Fallos: 339:882
Carátula / Título: INDUSTRIAS ARAL SRL c/ FUNDEMAP SA Y OT s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal / Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala / Jueces: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
Fecha: 28/06/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL (Nacional)
Ámbito: NACIONAL
Materias: COMERCIAL, DAÑOS Y PERJUICIOS
URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7316252

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: recurso extraordinario hechos clave: no surgen del fallo normas: art. 68 CPCCN doctrina: remisión a dictamen de la Procuradora Fiscal resultado: admisión del recurso, casación y reenvío parte favorecida: Fundemap S.A. y otro (apelante) parte perjudicada: Industrias Aral S.R.L. (demandante/recurrida) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo. Se indica que se trata de un proceso por daños y perjuicios iniciado por Industrias Aral S.R.L. contra Fundemap S.A. y otro. La sentencia de la Cámara Federal de Rosario fue apelada mediante recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala A. El tribunal decidió conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso costas (art. 68 CPCCN) y ordenó la devolución de los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado en el dictamen. Resultado: revocación parcial (casación y reenvío) a favor del apelante (Fundemap S.A. y otro).

Doctrina / criterio relevante

La Corte remite en su totalidad a los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante (no transcripto en el fallo). No se establece una doctrina autónoma; el valor persuasivo dependerá del dictamen incorporado en las actuaciones.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Fundemap S.A. y otro (apelantes) – obtienen la nulidad de la sentencia recurrida y la posibilidad de un nuevo pronunciamiento.
Desfavorable para: Industrias Aral S.R.L. (demandante/recurrida) – pierde la sentencia favorable de Cámara.
Mixto / No relacionado: No aplica; el fallo es netamente procesal y no resuelve el fondo. Su utilidad en un caso futuro dependerá de si se invoca la doctrina del dictamen de la Procuradora (no disponible en este extracto) o el criterio de reenvío por error de la cámara. Sin conocer el dictamen, su valor es limitado.

Cita sugerida

INDUSTRIAS ARAL SRL c/ FUNDEMAP SA Y OT s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 28/06/2016, FRO 091007007/2011/CS001, Fallos: 339:882. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7316252

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.