---
titulo: "Industrias Isaco SA s/ Quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 002654/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8304111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/industrias-isaco-sa-s-quiebra-c-provincia-de-buenos-aires-s-expropiacion-inversa-1b8e5ae7-07e9-4770-b86b-e76a22a1ca87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Industrias Isaco SA s/ Quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Industrias Isaco SA s/ quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/ expropiación inversa, CSJN, 13/08/2026, CSJ 002654/2025/RH001, ID 8304111.

## Hechos y conflicto
La actora (Industrias Isaco SA, en quiebra) dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Suprema Corte bonaerense que admitió parcialmente el recurso del Fisco y rechazó el suyo, en un juicio de expropiación inversa. La CSJN rechazó ese recurso por incumplimiento del reglamento de la acordada 4/2007; la actora interpuso revocatoria, también desestimada, y luego recurso de queja (art. 285 CPCCN).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era procedente contra la denegatoria del recurso de revocatoria y contra el auto denegatorio del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por improcedente: la queja solo procede contra decisiones que denieguen recursos deducidos ante la CSJN, no contra la denegación de una revocatoria (Fallos: 341:2027). Además, si se la entendiera dirigida contra el auto denegatorio, fue interpuesta en forma extemporánea, pues el plazo del art. 282 CPCCN es fatal y perentorio y no se suspende por recursos inadmisibles (Fallos: 248:450; 292:87). Resultado: desfavorable a la actora; se ordenó hacer efectivo el depósito del art. 286 CPCCN.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja del art. 285 CPCCN solo procede contra la denegación de un recurso deducido ante la CSJN; no cabe contra la denegación de una revocatoria. El plazo del art. 282 CPCCN es fatal y perentorio, y no se suspende por la articulación de recursos inadmisibles. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intente impugnar denegatorias de recursos extraordinarios por vías procesales incorrectas o fuera de plazo; es útil para el Fisco o demandados que opongan excepciones de admisibilidad formal. No aborda el fondo de la expropiación inversa, por lo que no es útil para discutir la procedencia sustancial de ese reclamo.

## Tags
procesal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; plazo perentorio; expropiación inversa; CPCCN arts. 282, 285, 286; acordada 4/2007; desfavorable a actora.

## Cómo citar

Industrias Isaco SA s/ Quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa, CSJN, 13/08/2026, CSJ 002654/2025/RH001.