Industrias Viauro S.A. c/ Cordoba Provincia de s/Accion Declarativa ( Art. 322 Cod. Procesal )
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: CSJ 2872/2015
- Carátula: INDUSTRIAS VIAURO S.A. c/ CORDOBA PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA ( ART. 322 COD. PROCESAL )
- Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 30/04/2024
- Jurisdicción / Fuero: C.A.B.A. / Honorarios
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados (firma colectiva)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7961331
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación hechos clave: acción declarativa, medida cautelar normas: Ley 21.839 arts. 6, 9, 33, 39 doctrina: precedentes Las Marías (Fallos 341:1063), Shell (2010), Transportes Automotores Callao (2024) resultado: se fijan honorarios parte favorecida: abogado de actora parte perjudicada: no especificado fuente: CSJN
Hechos y conflicto
En autos sobre acción declarativa (art. 322 CPCC) seguida por Industrias Viauro S.A. contra la Provincia de Córdoba, se regula honorarios del letrado de la actora, Dr. Luis Andrés Panetta, tanto por el principal como por un incidente de medida cautelar ya resuelto. No hay controversia sobre el fondo del conflicto.
Cuestión jurídica
Determinación del monto de honorarios profesionales conforme a Ley 21.839, considerando mérito, naturaleza, importancia, resultado y precedentes aplicables.
Decisión y resultado
Se regulan honorarios del Dr. Panetta en $279.000 por el principal y $90.000 por el incidente cautelar, sin incluir IVA. Se aplica doctrina de "Establecimiento Las Marías" (Fallos 341:1063) y "Shell" (2010) para considerar la medida cautelar como consecuencia directa de la acción principal.
Doctrina / criterio relevante
- La medida cautelar decretada en una acción declarativa es consecuencia de la acción promovida, sin trámite autónomo, por lo que los honorarios se fijan en forma separada pero vinculada.
- Se aplican los arts. 6 incs. b, c y d; 9; 33 y 39 de la Ley 21.839.
- El IVA debe adicionarse según la situación subjetiva del beneficiario.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el abogado (se le regulan honorarios).
- Desfavorable o neutro para la parte actora (debe pagar, pero no se discute monto excesivo).
- No relacionado directamente para otros casos, salvo que se busque analogía sobre regulación de honorarios en acciones declarativas con cautelares accesorias.
Cita sugerida
"Industrias Viauro S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa (art. 322 Cód. Procesal)", CSJN, 30/04/2024, CSJ 2872/2015. URL: [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Industrias Viauro S.A. c/ Cordoba Provincia de s/Accion Declarativa ( Art. 322 Cod. Procesal ), CSJN, 30/04/2024, CSJ 2872/2015.