Industrias Viauro S.A. c/ Cordoba Provincia de s/Accion Declarativa ( Art. 322 Cod. Procesal ) (CSJN, 03/05/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 2872/2015
Carátula: INDUSTRIAS VIAURO S.A. c/ CÓRDOBA, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA (ART. 322 COD. PROCESAL)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/05/2016
Jurisdicción: CABA, Fuero Competencia, Ámbito Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco (Firma); con remisión a dictamen de la Procuradora Fiscal.
ID Fuente: AFA-CSJN-7302202
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7302202

Tags para análisis posterior

materia: constitucional - tributario contingencia: competencia originaria hechos clave: alícuota diferencial por ubicación de planta normas: arts. 9,10,11,12,28,31,33,75 incs. 2,6,11,13,126,128 CN; leyes provinciales 9704, 9875, 10013, 10118 doctrina: precedentes ENOD y Aluar resultado: declaración de competencia originaria parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada

Hechos y conflicto

Industrias Viauro S.A., con planta industrial en Buenos Aires, promovió acción declarativa contra la Provincia de Córdoba para que se declare la inconstitucionalidad de leyes tarifarias provinciales (2010-2013) que aplican una alícuota diferencial más gravosa en el impuesto sobre los ingresos brutos a contribuyentes cuya planta industrial se encuentra fuera de Córdoba. La actora afirmó que tal trato discriminatorio viola el comercio interprovincial y constituye una aduana interior. La Dirección de Policía Fiscal de Córdoba le practicó una determinación de oficio por $352.483,33 (períodos 2010-2013) basada exclusivamente en la ubicación de su establecimiento.

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN, en los términos del art. 117 CN y la doctrina de fallos análogos (ENOD S.A. y Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.).

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión a precedentes ENOD S.A. y Aluar (22 y 28/08/2012), resuelve:

Declarar que la causa corresponde a su competencia originaria.
Correr traslado de la demanda a la Provincia de Córdoba por 60 días, comunicando al Gobernador y al Fiscal de Estado.

No hay decisión sobre el fondo; solo se admite la competencia para que el proceso continúe.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN reafirma su competencia originaria en acciones declarativas de inconstitucionalidad promovidas por personas de otra provincia contra una provincia, por tratarse de una causa entre un particular (domiciliado en Buenos Aires) y una provincia (Córdoba), sin que exista forum shopping, en línea con los precedentes citados.

Señales para favorabilidad

Favorable (para el actor): La CSJN admite la competencia originaria, lo que permite avanzar al fondo del planteo de inconstitucionalidad. La actora obtuvo que el caso sea tratado por el máximo tribunal.
Desfavorable (para la demandada): La Provincia de Córdoba deberá litigar en la instancia originaria de la CSJN, sin poder alegar incompetencia.
Mixto/No relacionado: No hay decisión sobre validez de las leyes; la favorabilidad es solo procesal.

Cita sugerida

INDUSTRIAS VIAURO S.A. c/ CÓRDOBA, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA, CSJN, 03/05/2016, CSJ 2872/2015, ID AFA-CSJN-7302202.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.