---
titulo: "Informatica Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/10/2023
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 147/2023"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/informatica-fueguina-s-a-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-accion-6c96a1cc-d712-4553-8f7f-c0e585d2103c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Informatica Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 147/2023
- **Carátula:** Informática Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa de certeza
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz)
- **Fecha:** 10/10/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893891 (ID: AFA-CSJN-7893891)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo – tributario; competencia originaria; medida cautelar
- **Contingencia:** Impugnación de resolución fiscal (impuesto local); solicitud de suspensión cautelar de cobro
- **Hechos clave:** Resolución 2023-208-GCABA-DGR (24/01/2023); deuda fiscal impugnada por la actora
- **Normas:** Artículo 117 CN; artículos 230, 319, 322, 338 CPCCN
- **Doctrina:** Competencia originaria de CSJN respecto de CABA; requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora para cautelares
- **Resultado:** Competencia originaria declarada (unánime); medida cautelar rechazada (mayoría) / concedida (disidencia parcial)
- **Parte favorecida:** GCBA (en cautelar)
- **Parte perjudicada:** Informática Fueguina S.A. (actora) en cautelar; parcialmente favorecida en disidencia
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Informática Fueguina S.A. promovió acción declarativa de certeza contra el GCBA impugnando la resolución 2023-208-GCABA-DGR, que determina una deuda por impuesto local. Solicitó medida cautelar para que se abstenga de ejecutar la deuda y de trabar medidas sobre su patrimonio hasta sentencia definitiva. El GCBA aún no se presentó.

## Cuestión jurídica
1. Si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). 2. Si procede la medida cautelar solicitada, en particular si se configura peligro irreparable en la demora.

## Decisión y resultado
**Mayoría:** I. Declara competencia originaria de la CSJN. II. Ordena correr traslado de la demanda por 60 días. III. **Rechaza** la medida cautelar por no acreditarse peligro en la demora (art. 230 inc. 2° CPCCN). **Disidencia parcial (Rosenkrantz):** Comparte I y II, pero **hace lugar** a la cautelar, ordenando al GCBA abstenerse de ejecutar la deuda y de trabar medidas cautelares hasta sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La CABA tiene competencia originaria ante la CSJN en iguales términos que las provincias (art. 117 CN; Fallos: 342:533).
- Para conceder una medida cautelar deben concurrir **verosimilitud del derecho** y **peligro irreparable en la demora** (art. 230 CPCCN). La mera invocación del perjuicio fiscal sin justificación concreta del impacto en la actividad de la actora no satisface el recaudo de peligro en la demora.
- Los precedentes citados (ENOD S.A., Aluar S.A.I.C. y otros) establecen pautas análogas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el GCBA en lo cautelar (mayoría rechaza la suspensión). **DESFAVORABLE** para la actora en cautelar; **MIXTO** porque la disidencia muestra que hay argumentos para conceder la medida. Útil para discutir competencia originaria en casos similares (favorable a CABA). Para la actora, la disidencia puede ser citada como apoyo para obtener cautelares si se acredita peligro concreto.

## Cita sugerida
CSJN, “Informática Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción declarativa de certeza”, Expte. CSJ 147/2023, 10/10/2023, ID AFA-CSJN-7893891.

## Cómo citar

Informatica Fueguina S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 10/10/2023, CSJ 147/2023.