---
titulo: "Instituto de Servicios Sociales Bancarios c/ Mendoza, Provincia de s/Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/05/2017
fuero: Honorarios
numero: "I. 235. XLII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7373441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/instituto-de-servicios-sociales-bancarios-c-mendoza-provincia-de-s-cobro-de-0b42cd3d-4164-4b22-b06c-1df3753d476f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Instituto de Servicios Sociales Bancarios c/ Mendoza, Provincia de s/Cobro de Sumas de Dinero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** I. 235. XLII. ORI
- **Carátula:** INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES BANCARIOS c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 09/05/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda (firman)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7373441

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: incidente, labor en principal` `normas: ley 21.839, ley 24.432` `doctrina: regulación con base en monto y etapas` `resultado: regulatorio` `parte favorecida: letrados de la demandada` `parte perjudicada: ejecutante (indirecta)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En el marco de un juicio por cobro de sumas de dinero entre el Instituto de Servicios Sociales Bancarios (actora) y la Provincia de Mendoza (demandada), se regula honorarios a los abogados de la demandada por la labor en el principal y en un incidente resuelto a fs. 700/701.

## Cuestión jurídica
Fijar el monto de honorarios de los letrados de la parte demandada, conforme a las pautas de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432) por las tareas realizadas en el principal y en el incidente.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios a seis letrados por el principal y a dos por el incidente, en montos que suman $228.000 en total. No se incluye IVA, que debe adicionarse según situación tributaria. Todo notificado.

## Doctrina / criterio relevante
- Aplicación de arts. 6°, 7°, 9°, 33, 37, 38, 39 de la ley 21.839 (t.o. ley 24.432)
- Honorarios regulados conforme a etapas procesales y complejidad de la labor
- No inclusión automática de IVA; debe acreditarse condición frente al tributo

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los letrados de la demandada (se regulan honorarios a su favor)
- **Desfavorable** para la ejecutante (debe pagar los honorarios fijados)
- No decide el fondo del litigio, solo aspectos accesorios regulatorios
- Si el caso futuro involucra regulación de honorarios en juicio similar, puede citarse como precedente en la aplicación de la ley arancelaria

## Cita sugerida
Instituto de Servicios Sociales Bancarios c/ Mendoza, Provincia de s/ cobro de sumas de dinero, CSJN, 09/05/2017, I. 235. XLII. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7373441.

## Cómo citar

Instituto de Servicios Sociales Bancarios c/ Mendoza, Provincia de s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 09/05/2017, I. 235. XLII. ORI.