---
titulo: "Intesar S.A. c/ Chubut, Provincia del y Otro s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/05/2019
fuero: Honorarios
numero: "I. 147. XLIV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7523091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/intesar-s-a-c-chubut-provincia-del-y-otro-s-accion-declarativa-de-certeza-769eb883-dce4-4e71-b4a8-72f9f258691d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Intesar S.A. c/ Chubut, Provincia del y Otro s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** I. 147. XLIV. ORI (CSJ 147/2008 (44-I)/CS1)
- **Carátula:** INTESAR S.A. c/ CHUBUT, PROVINCIA DEL Y OTRO s/ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación (Origenario)
- **Fecha:** 21/05/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios (incidente de ejecución)
- **Magistrados:** Lorenzetti; Maqueda; Rosatti (firman)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7523091

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: regulación honorarios en ejecución`, `hechos clave: incidente de ejecución de sentencia`, `normas: ley 21.839 (arts. 6, 7, 9, 33, 40) y ley 24.432`, `doctrina: Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. (Fallos: 341:1063)`, `resultado: se regulan honorarios`, `parte favorecida: letrados Blanco, Chapero, Masud, Elgueta`, `parte perjudicada: no determinada en el texto (quien resulte condenado en costas)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Se trata de un incidente de ejecución dentro de una acción declarativa de certeza. A fs. 1145/1146 se solicitó la regulación de honorarios por la labor desarrollada en la ejecución a partir de fs. 1030/1034. La Corte debió fijar las retribuciones de los letrados intervinientes.

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios de los profesionales actuantes en la etapa de ejecución, aplicando la ley 21.839 (modificada por ley 24.432) y el criterio del precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos: 341:1063).

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios de la siguiente manera:
- **Mario José Blanco:** $73.000 (monto principal) + $3.400 (incidente)
- **Diego Alberto Chapero:** $35.000 + $500
- **Pablo Raúl Masud:** $15.000 + $500
- **Javier Carlos Andrés Elgueta:** $500 (solo por el incidente)
Los montos no incluyen IVA, que debe adicionarse según la situación fiscal de cada beneficiario.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos: 341:1063) como criterio rector para la cuantificación de honorarios en ejecuciones.
- Se utilizan los arts. 6° incs. a, b, c y d; 7°, 9°, 33 y 40 de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432) como base normativa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a los letrados que obtienen la regulación de honorarios (todos los doctores mencionados).
- **Desfavorable** a la parte que deba soportar el pago de esos honorarios (no identificada en el texto, pero en el contexto de la ejecución podría ser la Provincia de Chubut u otro).
- **Neutral** para quien no es parte en el incidente.

## Cita sugerida
**INTESAR S.A. c/ Chubut, Provincia del y otro s/ acción declarativa de certeza**, CSJN (Origenario), 21/05/2019, I. 147. XLIV. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7523091.

## Cómo citar

Intesar S.A. c/ Chubut, Provincia del y Otro s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 21/05/2019, I. 147. XLIV. ORI.