Iriart, David Esteban c/ Instituto de Servicios Sociales de la Universidad Nacional del Nordeste (issunne), Universidad Nacional del Nordeste (unne) s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 25/06/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: FCT 003161/2024/CS002
Carátula: IRIART, DAVID ESTEBAN c/ INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE (ISSUNNE), UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE (UNNE) s/AMPARO LEY 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 25/06/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen de Procuración General (Abramovich Cosarín)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8083961

Tags para análisis posterior

materia: Competencia, conflicto positivo de competencia, inhibitoria
contingencia: Procesal, prejudicialidad
hechos clave: Inhibitoria resuelta por juez federal, luego juez provincial se inhibió; medida cautelar anexa a proceso principal
normas: Art. 6 inc. 4 CPCCN; art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/1958
doctrina: Accesoriedad de la medida cautelar respecto del proceso principal
resultado: Inoficioso pronunciamiento, devolución
parte favorecida: Ninguna (no se resuelve fondo)
parte perjudicada: Ninguna
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto positivo de competencia entre Juzgado Federal n° 1 de Corrientes y Juzgado Civil y Comercial n° 21 de Resistencia (Chaco) para conocer en la causa “Iriarte, David Esteban c/ Obra Social ISSUNNE s/ medida cautelar”. La UNNE planteó inhibitoria; el juez federal sostuvo su competencia (12/11/24); el juez provincial se opuso (20/12/24). Luego, el juez provincial se inhibió (3/2/2025) y el juez federal asumió competencia (6/2/2025). La Corte debía dirimir el conflicto.

Cuestión jurídica

Si subsiste conflicto de competencia positivo que la CSJN deba resolver (art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador Fiscal, declaró inoficioso un pronunciamiento por inexistencia de conflicto vigente. Devolvió actuaciones al Juzgado Federal n° 1 de Corrientes; hágase saber al Juzgado Civil y Comercial n° 21 de Resistencia.

Doctrina / criterio relevante

La competencia sobre la medida cautelar sigue la suerte del proceso principal (art. 6 inc. 4 CPCCN; cita CSJN “Pereira” y “Vecchi”).
El conflicto de competencia cesa cuando un juez desiste y el otro asume, tornando inoficiosa la intervención de la Corte.

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO (no resuelve el fondo del amparo ni define competencia material sobre la pretensión de salud).
No contiene ratio decidendi sobre el fondo (derecho a la salud, obra social, amparo).
Útil solo como precedente procesal sobre conflictos de competencia y accesoriedad de cautelares.

Cita sugerida

IRIART, DAVID ESTEBAN c/ INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE (ISSUNNE) Y OTRO s/ AMPARO LEY 16.986 (CSJN, 25/06/2025, FCT 003161/2024/CS002). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8083961

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.