---
titulo: "Ise SA Buenos Aires s/Infraccion Ley 24.769"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/10/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000084/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ise-sa-buenos-aires-s-infraccion-ley-24-769-33c3638b-4dec-4e14-a101-0e07d34d5590
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ise SA Buenos Aires s/Infraccion Ley 24.769

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000084/2019/CS001
- **Carátula:** ISE SA BUENOS AIRES s/INFRACCIÓN LEY 24.769
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal Tributario)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti, Highton de Nolasco (firma)
- **Procurador:** Eduardo Ezequiel Casal (dictamen)
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: evasión tributaria local` `hechos clave: retenciones/percepciones IB no ingresadas` `normas: ley 24.769 art. 22, CPCC` `doctrina: competencia territorial por lugar de consumación` `resultado: competencia jueces provinciales` `parte favorecida: fisco provincial (ARBA)` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
ISE S.A., con domicilio fiscal en CABA, declaró retenciones/percepciones del impuesto sobre Ingresos Brutos a favor de ARBA (Provincia de Buenos Aires) pero omitió ingresarlas. La ejecución de la deuda tramita en tribunales provinciales. Se suscita contienda negativa entre el Juzgado de Garantías n° 3 de La Plata y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 2.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para investigar la presunta infracción a la ley 24.769 (apropiación indebida de tributos locales): el juez provincial del lugar donde el fisco fue afectado o el juez nacional del domicilio del contribuyente?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires**. Remite las actuaciones a ese tribunal y hace saber al Juzgado Nacional n° 2.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Art. 22 ley 24.769:** atribuye competencia a jueces provinciales para investigar infracciones respecto de tributos locales.
2. **Doctrina consolidada (Fallos 324:2355; 325:1613; 339:1603; 340:891):** la competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito. Si el agente declaró retenciones localmente y no las ingresó, el hecho se consumó en la jurisdicción del fisco afectado (Provincia de Buenos Aires).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el fisco provincial (ARBA) y para la aplicación del art. 22 de la ley 24.769.
- **DESFAVORABLE** para la defensa del contribuyente si busca fuero federal/nacional.
- **MIXTO** según la posición procesal futura.
- Utilidad: citable para sostener competencia provincial en delitos tributarios sobre tributos locales, descartando el domicilio fiscal como único factor.

## Cita sugerida
**ISE SA BUENOS AIRES s/INFRACCIÓN LEY 24.769**, CSJN, 08/10/2019, CSJ 84/2019/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552031

## Cómo citar

Ise SA Buenos Aires s/Infraccion Ley 24.769, CSJN, 08/10/2019, CSJ 000084/2019/CS001.