Isla, Claudio Alejandro Marcelo c/ Despegar.com.ar S.A. s/Sumarisimo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Isla, Claudio Alejandro Marcelo c/ Despegar.com.ar S.A. s/ sumarísimo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CSJ 2577/2025/CS1 (ID 8334611).
Hechos y conflicto
La actora demandó a Despegar.com.ar S.A. por incumplimiento de un contrato de transporte aéreo: los vuelos internacionales operados por Gol Linhas Aereas fueron reprogramados y cancelados, y reclamó la emisión de cuatro pasajes en iguales condiciones o su equivalente en dinero, más daños y daño punitivo. La jueza local de Paraná admitió la declinatoria de la agencia y declinó la competencia a favor del fuero federal, por considerar aplicables normas aeronáuticas nacionales e internacionales; el juez federal resistió, pues la acción se dirige solo contra la intermediaria comercializadora y no contra la aerolínea. La Cámara provincial confirmó la declinatoria; el juez federal insistió y se trabó la contienda.
Cuestión y decisión
La CSJN debió dirimir si la competencia correspondía a la justicia federal (por eventual aplicación de legislación aeronáutica) o a la justicia local de Entre Ríos. Declaró competente a la justicia provincial, remitiendo la causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 8 de Paraná, con base en el dictamen del Procurador Fiscal. Decidió a favor de la radicación en sede local, sin costas ni cuantía.
Doctrina y señales de favorabilidad
En conflictos de competencia debe estarse al relato de los hechos de la demanda, al derecho invocado y a la relación jurídica entre las partes; si se demanda solo a una agencia de viajes por incumplimiento contractual y no a la aerolínea, no está directamente involucrada la legislación aeronáutica federal, aun cuando se haya peticionado la citación de la aerolínea como tercero aún no resuelta. El fallo favorece al consumidor que demanda a una agencia de viajes, al mantener la causa en la justicia local ordinaria (más accesible) y evitar el fuero federal; como precedente, es útil para sostener la competencia de la justicia provincial en reclamos contra intermediarios de viajes, aunque no decide el fondo. Es MIXTO para la agencia demandada (pierde el fuero federal pero no resuelve responsabilidad) y NO RELACIONADO con cuestiones de fondo del consumidor.
Tags
competencia; consumidor; agencia de viajes; transporte aéreo; despegar.com; ley 24240; fuero federal vs. local; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Isla, Claudio Alejandro Marcelo c/ Despegar.com.ar S.A. s/Sumarisimo, CSJN, 06/10/2026, CSJ 002577/2025/CS001.