ISOLA, Gladys Esther Y OTRO c/ Caja de Jubilaciones s/Previsional
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
ISOLA, GLADYS ESTHER Y OTRO c/ CAJA DE JUBILACIONES s/PREVISIONAL, CSJN, 25/06/2026, CSJ 001038/2025/RH001 (y acumulados), ID AFA-CSJN-8290871.
Hechos y conflicto
Los actores, beneficiarios previsionales de la Caja de Jubilaciones de Córdoba, presentaron recursos de reposición contra una sentencia de la CSJN del 7/5/2026 que les fue desfavorable. Solicitaron la revocación de lo resuelto, invocando supuestos errores en el examen de los requisitos del reglamento aprobado por acordada 4/2007. El tribunal debía decidir si procedía revisar su propio pronunciamiento por esa vía.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que sus sentencias no son susceptibles de recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, salvo situaciones serias e inequívocas que demuestren error manifiesto, lo cual no se configuró. Desestimó los recursos de reposición y confirmó su pronunciamiento anterior. Resultado desfavorable para los actores, sin costas ni cuantías involucradas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la CSJN no admite recursos de reposición contra sus sentencias, excepto error grave y evidente, y que el incumplimiento de requisitos reglamentarios (acordada 4/2007) no constituye tal excepción. Este fallo es DESFAVORABLE para actores previsionales que intenten reabrir decisiones adversas de la CSJN por vía de reposición, y FAVORABLE para la autoridad previsional demandada, pues consolida la firmeza de los pronunciamientos del tribunal. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo previsional, sino procesal sobre la inimpugnabilidad de sentencias de la CSJN.
Tags
previsional; recurso de reposición; inimpugnabilidad de sentencias CSJN; acordada 4/2007; desfavorable a actores; favorable a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ISOLA, Gladys Esther Y OTRO c/ Caja de Jubilaciones s/Previsional, CSJN, 25/06/2026, CSJ 001038/2025/RH001.