J., G. A. s/Internacion (CSJN, 21/12/2023)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CSJ 001378/2023/CS001
Carátula: J., G. A. s/INTERNACION
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/12/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7924901

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: internación hechos clave: alta voluntaria, cambio domicilio normas: art. 5 inc. 8 CPCCN, art. 42 CCCN doctrina: centro de vida, conexión actual resultado: competencia Juzgado Nacional Civil n° 76 parte favorecida: Juzgado Nacional Civil n° 76 parte perjudicada: Juzgado de Familia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

G. A. J. ingresó a un centro terapéutico en Escobar (PBA) el 04/01/2022. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 76 declinó competencia (art. 5 inc. 8 CPCCN: juez del lugar de internación). El Juzgado de Familia n° 2 de Zárate-Campana la rechazó, sosteniendo que el centro de vida del causante está en CABA y que allí tramitan otras causas. El 20/05/2023 el causante se retiró voluntariamente del centro.

Cuestión jurídica

Determinación del juez competente para conocer el proceso autónomo de internación cuando el causante ya no está internado en el establecimiento original.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 76, con remisión de las actuaciones. Decisión unánime (conforma dictamen del Procurador Fiscal).

Doctrina / criterio relevante

Regla general: el proceso autónomo de internación corresponde al juez del lugar donde se cursa la internación.
Excepción aplicada: si el causante se retiró del centro (cesó la internación), la competencia se determina por el centro de vida/domicilio actual, que está en mejores condiciones para desplegar eficazmente la actividad judicial y evitar costos humanos/económicos a la persona con padecimiento mental y su familia.
Precedentes citados: CSJ 3938/2015/CS1 (“M., L. M.”), CSJ 315/2018/CS1 (“D., D. S.”), CIV 24722/2020/CS1 (“G., M. G.”).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda litigar en el domicilio/centro de vida actual del causante (CABA), por sobre el lugar de internación previa.
Desfavorable para quien intente mantener competencia en el lugar de internación original (PBA).
Mixto / No relacionado si el caso no involucra cambio de domicilio o cese de internación.

Cita sugerida

J., G. A. s/ internación, CSJN, 21/12/2023, CSJ 001378/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7924901

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.