Jaime, Gustavo Darío y Otro s/Homicidio Agravado
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
JAIME, GUSTAVO DARÍO Y OTRO s/HOMICIDIO AGRAVADO – CSJN – 17/03/2026 – CSJ 000228/2024/RH001 – ID: AFA-CSJN-8244711
Hechos y conflicto
Causa penal por homicidio agravado en la que la defensa de Gustavo Darío Jaime y Jonathan Alexis Castaño dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. Denegado ese recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes del delito ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar los depósitos del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para los recurrentes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso ni sienta doctrina sustantiva. Es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pero no genera precedente sobre el mérito; solo confirma la denegación de admisibilidad. No aporta criterios favorables para futuros casos de fondo.
Tags
penal; homicidio agravado; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte recurrente desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jaime, Gustavo Darío y Otro s/Homicidio Agravado, CSJN, 17/03/2026, CSJ 000228/2024/RH001.