Jara Pino, Jean Jefferson s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/04/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001267/2022/CS001
- Carátula: JARA PINO, JEAN JEFFERSON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 03/04/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (Penal)
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosenkrantz (vicepresidente, voto), Rosatti, Lorenzetti
- Procurador General interino: Eduardo Ezequiel Casal (dictamen 14/07/2022)
- ID fuente: AFA-CSJN-8070621
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8070621
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: vehículo con chapas patentes falsas, adulteración de chasis/motor/obleas normas: art. 277 CP (encubrimiento), art. 289 inc. 3 CP (falsificación documental automotor) doctrina: auto de mérito, conexidad territorial, precedente "Romero", "Galarza", "Miranda Soria" resultado: declaración de competencia provincial parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires (Juzgado Garantías N°4 San Isidro) parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°51) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 51 y el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de San Isidro (PBA). Se investiga la incautación de un vehículo con chapas patentes colocadas "P 9" y adulteraciones en las numeraciones identificatorias de chasis, motor y obleas de seguridad. El juzgado nacional se declaró incompetente. La justicia provincial rechazó la competencia. La CSJN dirime.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para juzgar los delitos de encubrimiento (art. 277 CP) y falsificación de numeraciones identificatorias automotores (art. 289 inc. 3 CP), cuando el vehículo fue secuestrado en jurisdicción provincial pero la investigación se inició en sede nacional.
Decisión y resultado
Unánime. La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, para entender en el encubrimiento y las infracciones al art. 289 inc. 3 CP. Se remiten las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 51.
Doctrina / criterio relevante
- Auto de mérito: La resolución de la magistrada nacional que dispuso la incompetencia equivale al auto de mérito exigido por la jurisprudencia (precedente "Romero", Competencia N° 35 L. XLVIII, 29/05/2012).
- Conexidad y territorialidad: Por aplicación del criterio del precedente "Galarza" (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019), corresponde al juzgado provincial juzgar el encubrimiento.
- Delito conexo (art. 289 inc. 3 CP): Aunque no fue objeto de controversia, según doctrina de Fallos: 328:3960 y Competencia N° 602 L. XLIV ("Galarza, Juan José", 25/11/2008), el mismo juzgado provincial debe investigar las infracciones al art. 289 inc. 3 CP (sustitución de placas, adulteración de numeraciones).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia provincial de Buenos Aires en causas por encubrimiento y falsificación documental automotor con conexidad territorial.
- DESFAVORABLE para quien intente radicar la causa en la justicia nacional (CABA) invocando falta de auto de mérito o que el art. 289 inc. 3 CP deba ser investigado por tribunal distinto del que entiende en el encubrimiento.
- MIXTO si el caso futuro presenta distinta configuración de conexidad o si no existe auto de mérito previo.
- NO RELACIONADO si el conflicto es entre otras jurisdicciones o por otros delitos.
Cita sugerida
CSJN, Jara Pino, Jean Jefferson s/ incidente de incompetencia, CSJ 001267/2022/CS001, 03/04/2025 (ID AFA-CSJN-8070621). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8070621
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jara Pino, Jean Jefferson s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/04/2025, CSJ 001267/2022/CS001.